На собрании Ассоциации старших обсуждали проблемы домов 335

Владислав

04.03.2011 23:01

   

Prokuror_D@inbox.lv: Анонимы - почему Вас не было на этой конференции, почему вы прячетесь за ником и высказывете свое недовольство в интернете. Если Вы ЗНАЕТЕ ЧТО И КАК надо делать, почему не пришли на конференцию и не выступили. - ЛЮЮДИ! Если знаете, как решить проблему - делитесь, предлагайте. И тот же прокурор мог бы подсобить, а не строить тут из себя всезнающего. ne starshaja: -A vi sami bili na sobranii? Vi vistupili? Vas vislu6ali? Kakov etot edinstvennij putj? Podskazite! Esli realen-podderzem!с 2006-7го года при каждом подвернувшемся случае на всех "форумах" начиная под ником "Nedobrij", затем "Nu_i_LOh", "Uprav_Dom" вам кричал: "ПОМОГУ ! ПОМОГУ!! ПОМОГУ!!!" и по "НЕУЧТЁНКЕ" и "ПО ТЕПЛОУЗЛАМ" . и по "СМЕТАМ". и по "ОПРЕДЕЛЕНИЮ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ домом, чтобы взять контроль в свои/ВАШИ РУКИ" и перестать плясать под дудку воровских беспредельщиков из ПЖХ и думы. и всегда писал "БЕСПЛАТНО". сколько из Вас откликнулось на мои предложения о помощи ? - за эти годы с разными вопросами человек 30ть. со всего города. правда, среди них к моему изумлению, были и те, кто в этой области, вроде должен быть "профи" и мне бы учиться у них,… сколько встретилось со мною чтобы попытаться разобраться в этом беcпределе ? - не более 10ти. каждому, кто решился встретиться, было уделено время не один день. кому месяц, кому 3, кому 9ть месяцев, кому 1,5 года, а с кем и ныне у нас продолжается УЖЕ взаимодополняющее сотрудничество. сколько человек решилось что-то реально делать/идти дальше ? - не больше трёх. к моему огромному сожалению. всем всегда абсолютно бесплатно предоставлялась и продолжает предоставляться максимум нормативной информации (в том числе и на доступном для понимания - русском языке), которой обладаю я сам в этой сфере. - читайте, сравнивайте, анализируйте, спорьте со мною, спрашивайте, доказывайте что я не прав. - никогда не претендую на истину в последней инстанции, открыт к дискуссиям и тоже готов учиться. Главенство признаю одно - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ЗАКОНа. именно поэтому говорил и говорю : 1. имущественно-правовые вопросы "приватизации"- приобретения ОТ ГОСУДАРСТВА/самоуправления недвижимости, а ЭТО САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ГОСУДАРСТВА можно решать ТОЛЬКО поПЕРСОНАЛЬНО. 2. большинство наболевших проблем вопросов "предоставления общественных услуг" можно решать не только ПОПЕРСОНАЛЬНО, но и определённой формы "объединениями". 3. вопросы "содержания дома" - Только КОЛЛЕГИАЛЬНО. В первую очередь ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ОПРЕДЕЛИВ ФОРМУ УПРАВЛЕНИЯ. делегировав "этой форме управления" определённые полномочия и ОБЯЗАННОСТИ. Не будучи "и швец и жнец и на дуде игрец" эти годы неоднократно предлагал объединиться горожанам с целью прекратить эту правовой беспредел в отношении жителей многоэтажек. но необходимо объединение именно СПЕЦИАЛИСТОВ, способных конкретикой буквы/цифры задавить эту "гидру". -реакции никакой. «прячусь под ником» ? – извините,. мне казалось что только самый ленивый и не желающий разобраться в вопросах, комментируемых мною, не узнает меня. По стилю подачи мысли и материала. "Конференцию", организованную В. Бояруном, которому года три назад после цикла вступительных разъяснений так-же юридическая помощь была предложена, НЕ КРИТИКУЮ. И никоим образом не намерен высказывать какие-то «недовольства» по вопросам «конференции». не смотря на многолетнее знакомство и постоянные контакты, приглашён не был. точно знаю что поднимать "вопросы обсуждения собственности" на конференции Владиславом было "запрещено". чтобы не "шокировать людей". Однако сие "собрание" я посетил. И председательствующий это видел. Выражая уважение проделанной организационной работе искренне сожалею что усилия многих действительно ДОТОШНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ в своих специфических отраслях уже который год пропадают зря. а ведь можно было-бы собрать ТАКОЙ РАБОЧИЙ КУЛАК ! заканчивая,. 1.Исками "О разводах" и "наследствах" не занимаюсь. Поищите иных. Наша специфика - нарушение законов ПЖХ, думой и иными структурами или представителями государственного управления. 2.тут упрекают что вроде как "потратив на свой путь захочет вознаграждение за свою работу", - а что ? за вбитые в себя не один год знания просить оплату зазорно ? Зато знаю точно - НАШ ИСК БУДЕТ ВЫВЕРЕН МАКСИМАЛЬНО. Не оставляя путей к отступлению противной стороне. как до сих пор имея на руках два "отлупа ПЖХ", практику "отвода судьям" и "отстранения судебных исполнителей" не оспорено НИ ОДНО ИЗ "Решений", принятых при нашем участии, юридическом сопровождении или подготовке. 3."и ... прокурор мог бы подсобить, а не строить тут из себя всезнающего." - отнюдь,. абсолютно не "строя из себя всезнающего", не жалея личного времени и быта делаю всё, чтобы как можно больше горожан знало то, что известно мне. Уверен, - тогда нас всех труднее будет продолжать обманывать обнаглевшей от безнаказанности власти. с грустью реально осознаю что "я знаю очень и очень мало". 4.Повторяясь в очередной раз - комментарии к статьям - не место для обучения. 5.Сайт делать нет ни времени ни средств, ни ресурса. Да и специфические это знания. В последний раз: если кто-то ещё хочет что-то реально изменить пишите ДО 7го марта в личку. Встречусь. Попытаюсь разъяснить. Попытаюсь объединить. извините, по времени очень ограничен. Всем выдержки и удачи в добрых делах.