На собрании Ассоциации старших обсуждали проблемы домов 335

← Вернуться к новости
С.А.: Я бы не был бы столь категоричен к закону. Гражданский процессуальный закон Статья 1. Право лица на судебную защиту (1) Каждое физическое и юридическое лицо (в дальнейшем - лицо) имеет право на защиту в суде своих ущемленных или оспариваемых гражданских прав или охраняемых законом интересов. Статья 75. Процессуальное соучастие (1) Иск может быть предъявлен НЕСКОЛЬКИМИ истцами к ОДНОМУ ответчику, ОДНИМ истцом к НЕСКОЛЬКИМ ответчикам или НЕСКОЛЬКИМИ истцами к нескольким ответчикам. (2) Каждый истец и соответчик в отношении другой стороны и других соучастников выступает самостоятельно. (3) Соучастники могут поручить ведение дела одному из них или одному общему представителю. ------------------------------------------- Теоретически, да:) Однако это возможно только в том случае, если предмет иска у каждого соистца ОДИНАКОВ. У совокупности старших РАЗНЫХ домов такое может быть? Попытки составить исковое требование типа - прошу суд обязать ответчика точно и некоснительно соблюдать требования такой-то статьи такого-то закона (подобный иск от совокупности старших возможен) сразу же нарываются на отказ судьи начать судебное производство по причине НЕ КОНКРЕТНОСИ и РАСПЛЫВЧАТОСТИ искового требования. Я не шучу. Имею опыт, причем документальный. Посему и писАл в коменте исходя из прикладных, а не теоретических задач. Еще раз повторю. Коллективный иск возможен, но только от собственников квартир одного конкретного дома. Однако спасибо за дальнейшие пояснения для остальных. Может и задумаются об чем:)

Коллективный иск возможен, но только от собственников квартир одного конкретного дома.
-----------------------
Доброе утро.
Какой процент собственников квартир дома, должны подписать иск?