Эх, Боярс, Боярс. В одной статье и столько противоречий! Может, виновато издание, неправильно пересказавшее смысл его слов?
Один человек маленькую Латвию в порядок привести не может, по его мнению, это утопия. А тот факт, что в течении 20 лет коллективная безответственность развела этот бардак и всеми силами поддерживает его, видимо, устраивает профессора.
Право распускать Сейм - диктатура. А право безответственно и безнаказанно грабить гос.бюджет, загоняя народ в неоплатные долги, выживать народ собственной страны за границу на учебу и работу, отсутствие нормального здравоохранения и социального обеспечения, поддержание межнациональной розни - это не наглая диктатура? Тогда это просто геноцид, товарищь Боярс.
Эх, Боярс, Боярс. В одной статье и столько противоречий! Может, виновато издание, неправильно пересказавшее смысл его слов?
Один человек маленькую Латвию в порядок привести не может, по его мнению, это утопия. А тот факт, что в течении 20 лет коллективная безответственность развела этот бардак и всеми силами поддерживает его, видимо, устраивает профессора.
Право распускать Сейм - диктатура. А право безответственно и безнаказанно грабить гос.бюджет, загоняя народ в неоплатные долги, выживать народ собственной страны за границу на учебу и работу, отсутствие нормального здравоохранения и социального обеспечения, поддержание межнациональной розни - это не наглая диктатура? Тогда это просто геноцид, товарищь Боярс.