С.А.: Миша и Маша : Не поняли мы Степанова, на кого он обиделся? Какое быдло его не устраивает, с кем он готов дела делать? Не находит равных, так плохо ищет. Чем Боярун не пара? Провиденко еще в силе, его ему на печке сидеть?:) Разве на баранов, что перегородили вам дорогу вы обижаетесь?:) С Бояруном - не увидел реальных дел. С Провиденко - сотрудничаем по мере необходимости. Какое быдло? Городское. Абсолютное большинство городского населения. Вот тут ниже все и можно наблюдать. Один толковую вещь предлагает, мол не платить ПЖКХ всем вместе. Другой тут же стращает тем, что отключат воду и тепло. Все хавают и все счастливы. И никто не задумался, а что будет с тем идиотом, который отключит всему городу тепло и воду?:)Вот так, Маша с Мишей.
Ну зачем же стращать. Я лишь высказал предположение. Чтобы можно было порассуждать вслух. По-моему, гораздо правильнее предположить все возможные варианты, чем всех и вся обзывать быдлом, говорить что я знаю решения, но никому об этом не скажу. Я вас не осуждаю, это ваше право. Но исходя из вашей логики, что ну никак не отключат неплательщиков, поставим на место ПЖКХ любую другую фирму, которая будет оказывать качественную услугу, но все плательщики объявят бойкот и перестанут платить? И как тогда поступить фирме? Если отключат, то с этим идиотом что-то сделают. Подавать суд на взыскание... время.. деньги.. Вернут не вернут, вопрос. Выселять людей и забирать имущество? В конце-концов целью любого бизнеса является получение прибыли, а не оказание социальных услуг. Это функция государства. Или получение качественной услуги обеспечивает 100% собираемость платежей? Сколько человеку не давай благ, он будет требовать еще больше. Если платежи уменьшатся в два раза (а они не уменьшатся, недвижимость требует ухода, и те платежи, которые сегодня производятся не покрывают этих расходов к сожалению) через год-другой людям покажется, что они все-равно много платят и будут требовать еще уменьшение. Такова человеческая натура. Поэтому каждый в отдельности и пытается отстаивать свои права. А вообще С.А. есть глобальное решение всех городских проблем. Но слишком радикальное и жестокое. Никто на это просто не пойдет. Нет человека - нет проблемы. :)
Ну зачем же стращать. Я лишь высказал предположение. Чтобы можно было порассуждать вслух. По-моему, гораздо правильнее предположить все возможные варианты, чем всех и вся обзывать быдлом, говорить что я знаю решения, но никому об этом не скажу. Я вас не осуждаю, это ваше право. Но исходя из вашей логики, что ну никак не отключат неплательщиков, поставим на место ПЖКХ любую другую фирму, которая будет оказывать качественную услугу, но все плательщики объявят бойкот и перестанут платить? И как тогда поступить фирме? Если отключат, то с этим идиотом что-то сделают. Подавать суд на взыскание... время.. деньги.. Вернут не вернут, вопрос. Выселять людей и забирать имущество? В конце-концов целью любого бизнеса является получение прибыли, а не оказание социальных услуг. Это функция государства. Или получение качественной услуги обеспечивает 100% собираемость платежей? Сколько человеку не давай благ, он будет требовать еще больше. Если платежи уменьшатся в два раза (а они не уменьшатся, недвижимость требует ухода, и те платежи, которые сегодня производятся не покрывают этих расходов к сожалению) через год-другой людям покажется, что они все-равно много платят и будут требовать еще уменьшение. Такова человеческая натура. Поэтому каждый в отдельности и пытается отстаивать свои права. А вообще С.А. есть глобальное решение всех городских проблем. Но слишком радикальное и жестокое. Никто на это просто не пойдет. Нет человека - нет проблемы. :)