Читаю комментарии - смешно и горько.Смешно за полуграмотных "борцов" за что-то,что они сами смутно себе представляют.Горько за то,что любого вида принуждение уже пытаются оправдать,дать ему право на жизнь.
Пару слов об "оккупации":
1.Если есть конкретное и четкое научно-политическое определение оккупации как действа одного субъекта против другого,то историки(если они есть в Латвии)должны были давным-давно изучить ,провести параллели и вынести научно обоснованный и единственный вердикт,строго опирающийся на исторические события и документы.
2.Если такого четкого определения нет,то нет и предмета для споров и дискуссий потому,что нет критерия для определения правой стороны.
Читаю комментарии - смешно и горько.Смешно за полуграмотных "борцов" за что-то,что они сами смутно себе представляют.Горько за то,что любого вида принуждение уже пытаются оправдать,дать ему право на жизнь.
Пару слов об "оккупации":
1.Если есть конкретное и четкое научно-политическое определение оккупации как действа одного субъекта против другого,то историки(если они есть в Латвии)должны были давным-давно изучить ,провести параллели и вынести научно обоснованный и единственный вердикт,строго опирающийся на исторические события и документы.
2.Если такого четкого определения нет,то нет и предмета для споров и дискуссий потому,что нет критерия для определения правой стороны.