Для чего нужен мем о «советской оккупации» 68

← Вернуться к новости
Аноним: Ефимов Р.: Аноним:Я не слушал , а читал. И насколько понял , раньше вас. И смысл мне был абсолютно понятен , но не близок.Каждый делает свои выводы. Я - так нельзя ! А вы - так можно и нужно ! Пользя от полемики есть - вы все-таки высказались наконец-то определенно. Успехов на журналистском поприще , но мне с вами не по пути.Не хочу никому выдавливать глаза или еще там что-то .Ваша позиция исключает из поля зрения специфическую человеческую способность двигаться против существующих тенденций, преодолевать их, и тем самым разрывать объективную обусловленность, предопределенность событий. А ведь именно такая деятельность, кстати, и по мнению Ясперса, есть по сути человеческая история. Т.е. история есть только там, где человек, ведомый страстным желанием, мечтой или ненавистью (я, понятное дело, не о плотских страстишках), преодолевает, разрывает объективные тенденции и создает другой мир.Уважаемый Ефимов Р. , вы со своей позицией вначале определитесь.А то вначале - белый и пушистый , " стремление к саморазвитию личности", " силы природы"," создать среду". А к концу- просто зверь какой-то ." Нужно драться когтями , зубами, рвать глоткии выдавливать глаза." Это на вас так подействовало прослушивание " авторитетного автора ? Наверное ,на ночь начитались.

Да тут любой озвереет, когда Истореги вроде вас пытаются сделать каждого русского реальным пИдором.