Р. Ефимов: О капиталистическом монстре и выборах, которые ничего не меняют 113

← Вернуться к новости
Ефимов Р.: Аноним: Ефимов Р.: Аноним: ...капиталистическое общество, это господство несвободы." Абсолютной свободы нет ни при каком обществе.Несвобода от идеи лучше?Да,иметь великую цель гораздо лучше.Эта логика совершенно понятна при соответствующей антропологии. Стремиться к сверхценностям лежит в природе человека, а наращивать капитал - нет. Потому расти в первом направлении - свобода, а во втором - уродство. P.S.Зря навязываете нам звероподобность, разве что проецируете наружу.Во-первых , я ничего никому не навязываю. Но странно .Так оказывается самые счастливые люди это безработные.Вот так ?Обалдеть ! Конечно , сколько хочешь спи , Только где ? На крышу над головой заработать надо.Кушать тоже хотца всегда.За интернет надо платить.Там вы что-то о детишках заикнулись? А пусть они тоже свободными будут.От еды и дома.Ладно.Пусть на пособие в других странах можно прожить .Но чтобы один такой сибарит его получал ,надо чтоб другие поработали и налоги заплатили. Насчет того , что " иметь великую цель гораздо лучше " спорить не буду. Но , мил человек , если ее просто иметь ввиду , вроде помечтал , валяясь под забором, это одно.А если " великой цели " добиваться , то пахать надо . Ваши статьи довольно интересны . И знаете чем ? Абсурдностью.С Вами всё равно невзможно дискутировать: Вы придумываете какую-то чушь, приписываете её собеседнику, а потом, аки смелый дон Кихот рубите эту чушь в клочья. Со стороны это выглядит весьма комично, право-слово!Если вы внимательно читали мой ответ,то вероятно заметили что я предложил вариант, как "жить В УСЛОВИЯХ КАПИТАЛИЗМА и оставаться свободным" . А самые счастливые люди жили при СОЦИАЛИЗМЕ, такие, например, как мои родители, которые отстраивали эту страну.

Правильно. Вопрос вы поставили так. А как жить в условиях капитализма и оставаться свободным? Ваш ответ- НЕ РАБОТАТЬ. Чудненько !