Р. Ефимов: О капиталистическом монстре и выборах, которые ничего не меняют 113

На днях я стал невольным свидетелем разговора двух моих товарищей-предпринимателей, где оказалась затронутой одна, довольно важная проблема – насколько свободен человек в капиталистическом обществе.

В разговоре был задан вопрос: вот пашешь ты, развивая свою фирму без выходных и проходных уже четыре года, не покладая рук. Купил себе новую машину, сделали тебе в доме ремонт дорогой, но при этом с трудом выкраиваешь время на отдых, когда сам-то полноценно жить-то начнёшь? Ответ был примерно следующим: когда добьюсь того, чтобы моя фирма самостоятельно функционировала. Но мне кажется, что ответ его, скорее утопия, потому, что капиталист вынужден постоянно заниматься проблемой развития своей фирмы и увеличением капитала, а иначе будет раздавлен и затоптан конкурентами. Можно нанять и менеджеров, возразят мне. Ага, которые в один прекрасный момент лишат хозяина всего, по причине недостаточной заинтересованности или банального подкупа со стороны конкурентов.

И, с этого места, как говориться, стоит поподробнее.

Пришёл как то к выводу, что самые несвободные люди в современном обществе, это олигархи. Вот смотрю я на них и думаю: бедолаги, вам кажется, что это вы владеете капиталом, а на деле вы лишь слуги монстра с названием Капитал, который диктует вам линию вашего поведения. Причина этому, в том, что капитал живёт по своим законам и имеет одну единственную цель – самовозрастание. И достигается она максимизацией прибыли и минимизацией убытков в процессе коммерческой деятельности. Но так, как капитал существо неодушевлённое и потому неспособное к какой-либо деятельности, то для реализации своей тенденции к росту, ему требуется активный слуга. Оглянитесь вокруг, кому-то будет достаточно просто посмотреть в зеркало, и вы увидите, как монстр-Капитал, завладев человеком, порабощает его целиком, подчиняет все его мысли, чувства, желания, Своим целям . В качестве оплаты, позволяя своему слуге удовлетворять позывы сверхпотребления, которые в общем-то его жизненно-обусловленными потребностями назвать невозможно, ведь они навязаны общественным мнением, статусом, модой и тому подобными, внешними по отношению к человеку, силами.

Капитал проникает во все ниши общественных отношений, порабощая всякие человеческие связи. Жаль, но уже не осталось бескорыстных друзей, люди стали рассматривать друг друга лишь как инструмент получения прибыли. Пытаясь лицемерно завуалировать это фразами типа: «Заходи, Дорогой». Не зря мы так ценим друзей детства, подсознательно понимая искренность и бескорыстность тех отношений.

Давайте теперь представим себе картину, что олигарх постепенно прозрел, понял, что всю жизнь батрачил на монстра, да на общественное мнение и решил: Хватит! Пора отложить в сторону дела и пожить для себя. И вы думаете, у него это получится? Чёрта с два! Монстр требует жрачки, тут здравый смысл его слуги, его разумные соображения не имеют ровным счётом никакого значения. Монстр недовольно зарычит и этот рык выразится во множестве неприятных последствий в виде снижения рейтинга доверия к фирме нашего олигарха, а соответственно к оттоку клиентов и настороженному отношению партнёров по бизнесу, снижению рентабельности бизнеса и т.д. и т.п. В результате банкротство. Да, капитал требует к себе пристального внимания, а это значит, что его слуга, пусть даже не управляя прямо, но должен зорко следить за своими деньгами, да вдобавок за теми, кто ими управляет. И даже несмотря на что, при каждом экономическом кризисе капитал легко стряхивает с себя большинство недостаточно зорких, недостаточно внимательных и недостаточно преданных хозяину паразитов.

Вы считаете, что всё, пропал капитал? Как бы не так, он просто сменил хозяина. Пропал, как раз таки капиталист, он как наркоман, которого лишили дозы, в виде тех побрякушек, с помощью которых он поддерживал свой социальный статус, ведь они (как он считает) для него ВСЁ. Причём монстр, в наказание не только социально убивая своего «нерадивого» слугу, но и зачастую убивая физически, сам от этого только выигрывает, меняя слугу на более преданного в назидание другим.

Подведя итог, приходишь к грустному выводу, что капиталистическое общество, это господство всеобщей несвободы. Собственно, сам термин "капиталистическое общество" и говорит нам о том, что это общество, находящееся под властью капитала, то есть в этом обществе государственный и законодательный аппарат – власть, принимает решения всегда в интересах капитала (бабла). В нём всё основано на деньгах. Интересы общества игнорируются и полностью подчинены интересам монстра-Капитала.

Поэтому, когда нам предлагают что-то менять к лучшему путём выборов, не верьте, это развод. Потому как все политические партии, заточенные под сейм – верные слуги интересов крупного капитала. А не народа. Фактически, они служат мёртвой и ужасающе бездушной категории (чуть ли не дьяволу): Капиталу, единственным интересом которого является самоувеличение.
Ничего человеческого ни в этом стремлении, ни в служении ему нет. Следовательно, пока у нас капитализм ("власть капитала") – ни о каком государственном управлении на благо общества говорить не приходится.

24.01.2012 , 13:00

Темы: мнение , [obj:Person:235] ,

Написать комментарий Показать предыдущие 93 комм.

26.01.2012 15:12

Пусть автор не переживает за судьбу цивилизации.Все идет как надо.Мы б может и потребляли много чего лишнего , а тока средствий нетути.Вот тока не пойму возвышаюсь духовно при этом или нет.Недавно была статья в новостях , как ребенок у одной женщины чуть не помер.Дома жратеньки было нечего.Молоко и тыква тока. Папаша ,правда тоже духом не воспрял , а запил от безысходности, а мамке некогда возвышаться. Озабочена чем бы деток прокормить. Но это все фигня.Главное , что цивилизация на правильном пути.