Ефимов Р.: RP: олигархи самые несвободные люди в мире, потому-что вынуждены батрачить на свою фирму и капитал? а простой работяга по вашему не вынужден постоянно батрачить на тех же капиталистов что-бы даже просто прокормить свою семью? вкалывают все и постоянно, просто каждый на своем месте. кто-то руками, а кто-то головой. кто-то вкалывая заколачивает себе в карман миллионы, а кто-то вкалывая считает копейки. из этой статьи можно сделать вывод что самые свободные люди это бомжи. крыши над головой нету, а если есть значит дали соц службы. о ремонте думать не надо. работать не надо, да они и не хотят. сиди себе, пей водку, плюй на голову капиталистам и рабочим у которых сидишь на шеи. на налоги которых жрешь и пьешь. да в перерывах между "Вася, а ты меня уважаешь?" философствуй о свободе. о том что работают, гнут спину, напрягают мозги только несчастные дураки. а умные свободные люди сидят у этих дураков на шеи, да живут в свое удовольствие на их налоги. в СССР роль капиталиста, а точней роль капитала выполняло государство. а люди на это государство работали. вот и вся разница. так кто свободные люди господин Ефимов? бомжи с Шаура которые пьют и упорно не желают работать? они ведь не батрачат вообще не на кого. живут на налоги несвободных батраков.Вы ,видимо невнимательно читали текст. Речь там шла только о капиталистах, о простых рабочих разговор отдельный. Попробую объяснить.Как я уже писал,капиталистические отношения сегодня проникли почти везде, но так было не всегда. Раньше тот же рабочий, в отличие от капиталиста служил капиталу весь свой рабочий день, но не более, и в результате оставались еще пространства жизни, куда капитал еще не проник. Ну, например, если мир капиталиста был полностью «освоен» капиталом (даже семейно-брачные отношения с их брачными контрактами и марксовой «узаконенной проституцией»), то мир рабочего – нет. Ну, на кой черт нужен был брачный контракт работяге с его женою? Что делить? Чумазых пацанят? Впрочем, это мелочи. Рабочий, частично свободный от власти капитала мог ставить себе цели по своей воле, мог самоорганизовываться с другими рабочими, интеллектуально развиваться и даже выступать против капитала.
Но как я писал выше, главная цель капитала – самовозрастание, В ТОМ ЧИСЛЕ и проникновение во все новые ниши социальных отношений, и рождение потребительского общества стало важнейшим, кардинальным этапом такого проникновения. Дело в том, что капитал заманивает себе рабов при помощи лозунга «обогащайтесь». Но вот в чем беда, по отношению к массам наемных трудящихся этот лозунг не имел никакого смысла. Они вынуждено, а не от всей души служили капиталу, отдавая свою способность к труду без всякого энтузиазма. И эта нетерпимая для капитала ситуация была разрешена с помощью такого технологического решения как «потребительское общество». Лозунг «потребляй» стал формой лозунга «обогащайтесь» но для бедных. С помощью этого сыра капиталу удалось заманить и лишить свободы (свободы целеполагания) те массы людей, которые еще в XIX и начале XX века имели волю выступать против капитала.Именно это, по моему мнению и является главной причиной нашей социальной апатии. Впрочем, монстру-капиталу на это наплевать, поскольку он сам не имеет разума. Он всего лишь очередной раз вырос.
Такого бреда я еще не слышал.Где вы этого набрались ? Из каких источников? Сами придумали? Можно разбить в пух и прах любую вашу фразу. Но лень и будет длинно. Вы не в курсе какой был рабочий день " раньше"? А по 14 часов не хо? Мог в свободное время " ставить себе цели ..., самоорганизовываться ...,интеллектуально развиваться и даже выступать против капитала." Когда? Вы , дружок , отпашите 14 часов , а потом посмотрим , как вы будете " самоорганизовываться и интелллектуально развиваться" Вот против капитала -выступите. И именно потому , что доведены до ручки.Какая была борьба за 8 -часовой рабочий день, не слышали ? Так вот .Капиталл извлек уроки .А потому что не дурак и смены строя не хотел.Пролетариат тоже , насмотревшись , что из нашей революции получилось полное говно, тоже поумнел. " Они вынуждено , а не от всей души служили капиталу ". Ну кто такое может выдать ? Самому не смешно ? Так устроен мир , что работа-это жизнь. А уж как ты работаешь , вынуждено или от всей души зависит от многого.Только сейчас такая конкуренция на рынке труда , что , если "не от всей души", то найдут другого.Да , общество нацелено на потребительство.Да , мы покупаем много не нужного.А какой выход? Отказаться от чего-то ? Тут палка о двух концах.Кто-то из-за этого останется без работы.А при социализме не потребляли ? Не стремились к роскоши ? Еще и как ! Только мало что доступно было. Но все хотели и холодильник в дом , и машину.Правда на все очередь была.И вы хотите сказать , что культура не развивается при капитализме? Наука ? Еще и как развивается. И насчет морали не надо. Америка ,к вашему сведению , довольно пуританская страна.У них чуть президента не выгнали из-за сексуального скандала. А наши комсомольские и партийные работники из бань с девками не вылезали.И ничего.В порядке вещей.
Такого бреда я еще не слышал.Где вы этого набрались ? Из каких источников? Сами придумали? Можно разбить в пух и прах любую вашу фразу. Но лень и будет длинно. Вы не в курсе какой был рабочий день " раньше"? А по 14 часов не хо? Мог в свободное время " ставить себе цели ..., самоорганизовываться ...,интеллектуально развиваться и даже выступать против капитала." Когда? Вы , дружок , отпашите 14 часов , а потом посмотрим , как вы будете " самоорганизовываться и интелллектуально развиваться" Вот против капитала -выступите. И именно потому , что доведены до ручки.Какая была борьба за 8 -часовой рабочий день, не слышали ? Так вот .Капиталл извлек уроки .А потому что не дурак и смены строя не хотел.Пролетариат тоже , насмотревшись , что из нашей революции получилось полное говно, тоже поумнел. " Они вынуждено , а не от всей души служили капиталу ". Ну кто такое может выдать ? Самому не смешно ? Так устроен мир , что работа-это жизнь. А уж как ты работаешь , вынуждено или от всей души зависит от многого.Только сейчас такая конкуренция на рынке труда , что , если "не от всей души", то найдут другого.Да , общество нацелено на потребительство.Да , мы покупаем много не нужного.А какой выход? Отказаться от чего-то ? Тут палка о двух концах.Кто-то из-за этого останется без работы.А при социализме не потребляли ? Не стремились к роскоши ? Еще и как ! Только мало что доступно было. Но все хотели и холодильник в дом , и машину.Правда на все очередь была.И вы хотите сказать , что культура не развивается при капитализме? Наука ? Еще и как развивается. И насчет морали не надо. Америка ,к вашему сведению , довольно пуританская страна.У них чуть президента не выгнали из-за сексуального скандала. А наши комсомольские и партийные работники из бань с девками не вылезали.И ничего.В порядке вещей.