Аноним: Аноним: Е.К.: Аноним: По-русски пишется через дефис. Но это так, мелочь, а вот расчет зарплаты убил напрочь. Это вы специально такую страшилку придумали? Вы точно имели в виду налоговое законодательство Латвии? Ну тогда для информации. Зарплата на руки 345 Ls обходится работодателю в 641.61. И то при условии, что работаете вы без налоговой книжки. 641.61 - 345 = 296.61. Согласен, сумма немаленькая, но никак не 412 Ls.
Или это стандартный журналистский прием - запугать? Дешево как-то, очень дешево. К сожалению математика наука точная и журналистская ложь выводится на чистую воду на раз-два. Учитесь, Елена, учитесь. И будет вам счастье! ;)А вы НДС посчитали? Он-то не списывается на заработную плату. Соглашусь, копейки не писалаНДС вообще к расходам предприятия не относится. Мухи отдельно, котлеты отдельно. На досуге, почитайте, что такое налоги. ;)Да не относится, но товар надо продать, можно долго дискутировать как уйти он ндс и как его списывать, но суть тут в другом в расходах на зп ндс не списывается. Так что эту часть расходов просто тупо надо учесть что в бюджет придется перечислить. Можно продолжать дальше, сколько нужно заложить маркетинговых расходов (или что то урезать) для того чтоб продать товар за 1,22 а не за 1,18 и тд. Тут не урок бухучета, а рассуждения на тему как выжить предприятию работая честно.
А пора уже ввести в школах (не знаю, может и есть) ликбез по бухучету, чтобы таких ляпсусов не было. НДС ЭТО НЕ РАСХОДЫ!!! Неужели трудно это понять? Если повышается ставка НДС, она повышается для всех участников рынка и все играют по одним и тем же правилам. Исключений нет. Имеется в виду плательщики НДС и те, кто в основном работает на внутреннем рынке Латвии. НДС ложится расходом для конечного потребителя не являющегося НДС плательщиком. Но тогда и нужно откручивать в меньшую сторону, а не накручивать в большую. Я лишь за объективность расчетов, а не за безграмотные с точки зрения финансов, налогообложения и математики страшилок. Еще раз. Работодателю работник обходится в брутто-зарплату + 24.09% VSAOI. Точка. А вот с оставшихся 345 (упомянутых в статье) работник уже пойдет отдаст при покупке товаров и услуг и НДС, и акциз, и налог на недвижку. Это расходы ПОТРЕБИТЕЛЯ, но не работодателя. Предприятия в этом случае выступают лишь посредниками по сбору НДС. Это влияет на денежный поток в целом, а не на доходы-расходы предприятия. И первая самая частая причина развала предприятий НЕПОНИМАНИЕ сути налогов и налогообложения. Уж поверьте мне, за 13 лет пришлось повидать многое. :)
А пора уже ввести в школах (не знаю, может и есть) ликбез по бухучету, чтобы таких ляпсусов не было. НДС ЭТО НЕ РАСХОДЫ!!! Неужели трудно это понять? Если повышается ставка НДС, она повышается для всех участников рынка и все играют по одним и тем же правилам. Исключений нет. Имеется в виду плательщики НДС и те, кто в основном работает на внутреннем рынке Латвии. НДС ложится расходом для конечного потребителя не являющегося НДС плательщиком. Но тогда и нужно откручивать в меньшую сторону, а не накручивать в большую. Я лишь за объективность расчетов, а не за безграмотные с точки зрения финансов, налогообложения и математики страшилок. Еще раз. Работодателю работник обходится в брутто-зарплату + 24.09% VSAOI. Точка. А вот с оставшихся 345 (упомянутых в статье) работник уже пойдет отдаст при покупке товаров и услуг и НДС, и акциз, и налог на недвижку. Это расходы ПОТРЕБИТЕЛЯ, но не работодателя. Предприятия в этом случае выступают лишь посредниками по сбору НДС. Это влияет на денежный поток в целом, а не на доходы-расходы предприятия. И первая самая частая причина развала предприятий НЕПОНИМАНИЕ сути налогов и налогообложения. Уж поверьте мне, за 13 лет пришлось повидать многое. :)