Депутат Сейма: Призывы Линдермана об автономии Латгалии лишают возможности решать многие острые вопросы 94

← Вернуться к новости

Надо сначала прочитать и понять , что и почему сказал г. Линдерман, а потом ломиться поддерживать его идеи. Во-первых , речь идет об автономии в составе Латвии, а не об отделении ( как тут многим хочется ). Во-вторых , он говорит , что , если второй этап сбора подписей за отмену негражданства зарубят , то тогда он поднимет вопрос об автономии Латгалии. Только ТОГДА. Понимать надо так , что автономию используют , как шатнтаж, месть , воздействие, но никак , как продуманную и осуществимую идею.То есть - зарубите референдум - получите проблемы.Нет- проблем не будет.Почему Латгалия ? Самый неблагополучный район.Недовольство людей легче использовать в надежде на перемены к лучшему от автономии. А как будет существовать автономия ? Кто-то просчитал возможности и риски ? Какие они ? Говорит про свое налогооблажение. А какое оно будет ? Меньше или понадобиться большее для существования автономии? Три языка - латышский , латгальский и русский . А есть ли люди в достаточной мере владеющие всеми этими языками для того , чтобы работать в различных инстанциях ? Где их брать ? Как с системой образования ? Будет ли в школах обучение латгальскому , и где взять тех , кто сможет учить ? Вопросов много. Но ничего конкретного у г. Линдермана об этом нет. А ему и не надо. Потому что автономию он хочет использовать всего лишь , как меру воздействия. Вроде - раз вы так , то мы вам вот эдак.