Мнение: Национал озабоченные с двух сторон охотятся на электорат, манипулируя обществом 271

← Вернуться к новости

Достаточно справедливая мысль, плохо только что перед выборами у публики как пелена на глаза находит.
В дополнение А.Кунгуров сообщает:
"...На чем базируется популярность национализма? О, в его основе одно из главных человеческих заблуждений - заблуждение в том, что в твоих бедах виноват кто-то другой. Ну, в самом деле, кто готов признать то, что он - тупой и ленивый лошара, все просравший? Тут даже попы не нужны, мысль о том, что во всем виноваты жЫды (или всякие прочие понаехавшие) сама собой напрашивается. Националистом по определению может быть только тупой и ленивый лошара, все просравший и мучимый многочисленными комплексами неполноценности. Но если убедить себя в том, что ты умный, хороший и богоизбранный, а залошили тебя жЫды, то вроде как лохом быть даже почетно. Главное, отпадает необходимость что-то менять в своей сраной стране и жизни, ведь причина не в тебе, а в жЫдах.
Правда, нацики обычно настолько тупы, что даже не в состоянии объяснить, что такое национализм. Всякий адепт начинает придумывать свое определение в диапазоне от "голос крови" и "естественная реакция на засилье иноземцев" до "любовь к родным полям-березкам". Некоторые вообще ничего объяснить не могут, и, помычав, только таращат глаза: "А чо, разве национализм - это плохо?". По этому поводу весьма лаконично высказался де Голль: "Надо быть не националистом, а патриотом, потому что патриот любит свою нацию, а националист ненавидит чужую". За точность перевода с французского не ручаюсь, но смысл верен. То есть быть патриотом тяжело, надо что-то делать полезное для нации, а быть националистом легко - всего лишь кричи "Бей жЫдов!"..."