Абсолютно поддерживаю г-жу Медведеву в том, что эта проблема создается искусственно и как-то даже писал об "алчности энергетиков".
Тут еще следует учесть, что закрыта Игналина и это накладывает свой отпечаток на рынок электроэнергии и на стремление Латвэнерго урвать. Ведь каждый сантиметр выше уровня-это конкретные деньги! Здесь главная идея- не сбросить лишнего! Ведь потом наверстать нечем, паводок раз в году!
Причем в некоторых затапливаемых местах, например в кооперативе Любеста проблему можно решить путем создания регулируемого шлюза, т.к. затопление происходит в результате поступления воды из Даугавы через мелиоративный канал. Но, поскольку это природоохранная зона( а она теперь помоему всюду!), то сделать такой шлюз без согласования нельзя. У кооператива никогда не хватит денег, а помощи от власти естественно не будет. С другой стороны эти "природоохранники" не замечают, что около 300 туалетов, выгребных и компостных ям успешно всплывают при каждом наводнении и прямиком в красавицу Даугаву! Это только в кооперативе Любеста! И то, что пока не было эпидемий и т.п. это или вопрос времени или уже болеть некому. Я думаю, что и в других местах, кроме снижения уровня воды в реке есть и другие способы борьбы с последствиями наводнения.
Но здесь обязательно должно быть участие власти и государства. В конце концов могут быть привлечены и европейские деньги, ведь власть умеет их пилить!
А о компетенции чиновников? У меня сложилось мнение, что многие считают землю плоской и не помнят закон сообщающихся сосудов.
Абсолютно поддерживаю г-жу Медведеву в том, что эта проблема создается искусственно и как-то даже писал об "алчности энергетиков".
Тут еще следует учесть, что закрыта Игналина и это накладывает свой отпечаток на рынок электроэнергии и на стремление Латвэнерго урвать. Ведь каждый сантиметр выше уровня-это конкретные деньги! Здесь главная идея- не сбросить лишнего! Ведь потом наверстать нечем, паводок раз в году!
Причем в некоторых затапливаемых местах, например в кооперативе Любеста проблему можно решить путем создания регулируемого шлюза, т.к. затопление происходит в результате поступления воды из Даугавы через мелиоративный канал. Но, поскольку это природоохранная зона( а она теперь помоему всюду!), то сделать такой шлюз без согласования нельзя. У кооператива никогда не хватит денег, а помощи от власти естественно не будет. С другой стороны эти "природоохранники" не замечают, что около 300 туалетов, выгребных и компостных ям успешно всплывают при каждом наводнении и прямиком в красавицу Даугаву! Это только в кооперативе Любеста! И то, что пока не было эпидемий и т.п. это или вопрос времени или уже болеть некому. Я думаю, что и в других местах, кроме снижения уровня воды в реке есть и другие способы борьбы с последствиями наводнения.
Но здесь обязательно должно быть участие власти и государства. В конце концов могут быть привлечены и европейские деньги, ведь власть умеет их пилить!
А о компетенции чиновников? У меня сложилось мнение, что многие считают землю плоской и не помнят закон сообщающихся сосудов.