Российская оппозиция тоже не признает оккупацию Латвии 39

← Вернуться к новости
"""ай . ну у вас же своя история. Не парьтесь."<br />ну Деникину надо было чем-то оправдать поражение белых. признать что были в меньшинстве обидно, признать чтоне было единства в самой белой армии, что каждый себя царем мнил, тоже обидно. вот и надо про злых Латышей сказку рассказать. Ленина тоже понять можно. Латышские стрелки были его личной охраной. шкурку его от покушений спасали. я же сужу по реальным фактам. ну не может меньшинство победить в борьбе с большинством. ну если только хитростью, да и то если это меньшинство солидное. хотя бы треть населения страны. но не 0,00000001% населения страны. если на одного Латыша приходилось сто неЛатышей, то это извините нерееально. просто подумайте головой логически, а не только прочтением чужих мимуаров. хотя это тоже интересно конечно же. "<br />Вы случайно не латыш ? Прослеживается неприязнь всего не латышского." для рп

если бы я был Латыш, то гордился бы вашими измышлизмами о моих геройских соотечественниках. что один Латыш стоил сотни Нелатышей. желают воевать или нет, там вопрос стоял политически остро. да и когда кто солдат спрашивал, хочет ли солдат воевать? если бы солдат каждый раз спрашивали, так может не одной войны не было бы. ну выходит грубо говоря резвый Латыш, на него 99 усталых бойцов. да усталых, но 99. я представляю если бы наши к 1943 году от войны устали, сказали бы: "мы загребанные войной, устали, больше воевать не хотим и не будем.". без поддержки внушительного процента населения, революции не было бы. Русский, простой нееобразованный мужик в лаптях, повелся на землю и фабрики. на "кто был никем, тот станет всем.".