Оккупация? Республики Прибалтики вошли в состав СССР по решению своих правительств(!),-факт!Какая же это оккупация? Сопротивления войскам РККА оказано не было. Сопротивлялась Финляндия,- это известно всем и именно поэтому она (Финляндия)отстояла свою независимость, правда потеряв часть территории Карелии(опять-таки не своей, а отвоёванной у Швеции ещё Петром Первыым и милостиво "подаренной" царём Александром 1-м Великому княжеству Финляндскому в знак "дружбы", как впоследствии Крым Украине был подарен Хрущёвым. Как вы понимаете согласие Русского народа при этом никто не спрашивал).
"Оккупация? Республики Прибалтики вошли в состав СССР по решению своих правительств(!),-факт!Какая же это оккупация? Сопротивления войскам РККА оказано не было. Сопротивлялась Финляндия,- это известно всем и именно поэтому она (Финляндия)отстояла свою независимость, правда потеряв часть территории Карелии(опять-таки не своей, а отвоёванной у Швеции ещё Петром Первыым и милостиво "подаренной" царём Александром 1-м Великому княжеству Финляндскому в знак "дружбы", как впоследствии Крым Украине был подарен Хрущёвым. Как вы понимаете согласие Русского народа при этом никто не спрашивал). "
freikor
опять врете и перегибаете факты. Улманис виноват лиш в том, что пустил войска красные в Латвию, не захотел войны на своей земле. потом его свергли. и устроили "выборы" в Сейм. под чутким руководством красных из Москвы. допустили до выборров только одну партию. Латвийских коммуняк с мудренным названием списка. явка на выборы была "добровольной". понятно что единственная принимавшия участие в "выборах" "партия" "победила". получив все сто мест в сейме. так появился так называемый "народный сайм". именно этот с позволения сказать "парламент" состоящий из ста подконтрольных Москве коммуняк, принял решение о вхождении Лавтии в СССР. причем единогласно. без возражений. так что помолчите про добровольное решение народа и руководства. а Хрущев сам был Украинский хлопчик. вот и подарил родине кусок Москальских земель. :)))
Оккупация? Республики Прибалтики вошли в состав СССР по решению своих правительств(!),-факт!Какая же это оккупация? Сопротивления войскам РККА оказано не было. Сопротивлялась Финляндия,- это известно всем и именно поэтому она (Финляндия)отстояла свою независимость, правда потеряв часть территории Карелии(опять-таки не своей, а отвоёванной у Швеции ещё Петром Первыым и милостиво "подаренной" царём Александром 1-м Великому княжеству Финляндскому в знак "дружбы", как впоследствии Крым Украине был подарен Хрущёвым. Как вы понимаете согласие Русского народа при этом никто не спрашивал).
Ответы на коммент:
Российская оппозиция тоже не признает оккупацию Латвии
опять врете и перегибаете факты. Улманис виноват лиш в том, что пустил войска красные в Латвию, не захотел войны на своей земле. потом его свергли. и устроили "выборы" в Сейм. под чутким руководством красных из Москвы. допустили до выборров только одну партию. Латвийских коммуняк с мудренным названием списка. явка на выборы была "добровольной". понятно что единственная принимавшия участие в "выборах" "партия" "победила". получив все сто мест в сейме. так появился так называемый "народный сайм". именно этот с позволения сказать "парламент" состоящий из ста подконтрольных Москве коммуняк, принял решение о вхождении Лавтии в СССР. причем единогласно. без возражений. так что помолчите про добровольное решение народа и руководства. а Хрущев сам был Украинский хлопчик. вот и подарил родине кусок Москальских земель. :)))