Рабочая группа подтвердила правильность решения думы провести повторные закупки по проекту «Daugavpils ūdens» 11

← Вернуться к новости

Это у умных людей вызывает улыбку, естественно. Не обидно, просто такова проза жизни. О чем говорить, если чуть ли не более половины горожан до сих пор считают что тот же водоканал все время дотации из думы получает. Что касается других затрат - особого влияния на них у предприятия нет. Хоть ты подохни от экономии, но заметного эффекта на тариф это не даст. Что касается роста тарифа из за проекта, то тут нужно понимать - мы вообще хотим что-то в городе развивать? Новые сети, к примеру, на Гриве, где нет высокой плотности населения, будем откровенны, большого дохода не принесут, даже если все будут подключаться к ним сразу, а это не так. Весь вопрос в том, гривчане это тоже Даугавпилс или существа с антитентурой (см. Киндза-дза). Если все же признаём что это тоже горожане, то будем же солидарны. Ну и деградация инфраструктуры тоже важна, если сейчас не вкладывать средства в нее, то скоро придется вкладывать в латание дыр. Лучше уж тогда вкладывать со скидкой, пока возможность есть, чем все 100% оплачивать потом. Хотя мы все знаем один из самых убойных аргументов на собраниях домов - от уважаемых пожилых людей "Да мне уже все равно ничего не нужно, я на гроб коплю". При всем понимании и уважении, с такой аргументацией мы далеко не уедем.