А я согласен с Цирцене! Почему я, который полностью плачу налоги, должен за них содержать еще и тех, кто всячески отвиливает или хвалится тем, что получает зарплату в конверте и рад этому? Почему я должен оплачивать мед.услуги тем, кто живет, работает и платит налоги за границей, а лечится приезжает сюда?
"А я согласен с Цирцене! Почему я, который полностью плачу налоги, должен за них содержать еще и тех, кто всячески отвиливает или хвалится тем, что получает зарплату в конверте и рад этому? Почему я должен оплачивать мед.услуги тем, кто живет, работает и платит налоги за границей, а лечится приезжает сюда?"
ass king
"А я согласен с Цирцене! Почему я, который полностью плачу налоги, должен за них содержать еще и тех, кто всячески отвиливает или хвалится тем, что получает зарплату в конверте и рад этому? Почему я должен оплачивать мед.услуги тем, кто живет, работает и платит налоги за границей, а лечится приезжает сюда?"
ass king
Полностью платят налоги только чиновники, но и их зряплата выплачивается из налогов простых работяг...так что в будущем ты рискуешь потерять свою ЧЕСТНО НАРАБОТАННУЮ ПЕНСИЮ, ибо не с кого будет взимать налоги!
"А я согласен с Цирцене! Почему я, который полностью плачу налоги, должен за них содержать еще и тех, кто всячески отвиливает или хвалится тем, что получает зарплату в конверте и рад этому? Почему я должен оплачивать мед.услуги тем, кто живет, работает и платит налоги за границей, а лечится приезжает сюда?"
ass king
Вопрос очень щекотливый. Почему? Потому что одна из функций государства как раз таки социальная. И она, на мой взгляд, самая тяжелая. Социальная функция осуществляется за счет социального бюджета. Социальные платежи распределяются по нескольким статьям, т.е. это то же самое, что обычное страхование, только от совершенно других рисков. Наступит риск или не наступит, не факт, но деньги исправно взыскивают с вашей заработной платы. И что же теперь? Тот, кто ни разу не получал выплаты по больничному (не болелел человек) имеет право потребовать назад все оплаченные деньги? Но они ведь пошли на содержание и выплаты другим! Государство же теперь хочет свалить эту функцию с себя, свою ПРЯМУЮ функцию на плечи плательщиков. Тогда напрашивается вывод, а зачем мы вообще перечисляем средства в социальный бюждет, пенсионный фонд? Давайте все сделаем коммерческим и будем сами решать кому и за что платить! Увы... Не получится. Вот тут и появляется неразрешимая проблема - кто кого одолеет. Народ, с пониманием того, что государство ОБЯЗАНО выполнять свою социальную функцию, или государство сможет одурачить народ, рассказывая сказки о том, что для государства это неподъемная задача, содержать больницы. Ну и на кой вы тогда нужны?
"А я согласен с Цирцене! Почему я, который полностью плачу налоги, должен за них содержать еще и тех, кто всячески отвиливает или хвалится тем, что получает зарплату в конверте и рад этому? Почему я должен оплачивать мед.услуги тем, кто живет, работает и платит налоги за границей, а лечится приезжает сюда?"
ass king
Как говориться от сумы да от тюрьмы не зарекайся, сегодня платишь, а завтра безработный. А если ты бюджетник то вообще лучше помолчи насчёт налогов.
А я согласен с Цирцене! Почему я, который полностью плачу налоги, должен за них содержать еще и тех, кто всячески отвиливает или хвалится тем, что получает зарплату в конверте и рад этому? Почему я должен оплачивать мед.услуги тем, кто живет, работает и платит налоги за границей, а лечится приезжает сюда?
Ответы на коммент:
Реформа Цирцене губительна для страны
Потому, что ВЫ КОРОЛЬ!!!
Реформа Цирцене губительна для страны
Полностью платят налоги только чиновники, но и их зряплата выплачивается из налогов простых работяг...так что в будущем ты рискуешь потерять свою ЧЕСТНО НАРАБОТАННУЮ ПЕНСИЮ, ибо не с кого будет взимать налоги!
Реформа Цирцене губительна для страны
Вопрос очень щекотливый. Почему? Потому что одна из функций государства как раз таки социальная. И она, на мой взгляд, самая тяжелая. Социальная функция осуществляется за счет социального бюджета. Социальные платежи распределяются по нескольким статьям, т.е. это то же самое, что обычное страхование, только от совершенно других рисков. Наступит риск или не наступит, не факт, но деньги исправно взыскивают с вашей заработной платы. И что же теперь? Тот, кто ни разу не получал выплаты по больничному (не болелел человек) имеет право потребовать назад все оплаченные деньги? Но они ведь пошли на содержание и выплаты другим! Государство же теперь хочет свалить эту функцию с себя, свою ПРЯМУЮ функцию на плечи плательщиков. Тогда напрашивается вывод, а зачем мы вообще перечисляем средства в социальный бюждет, пенсионный фонд? Давайте все сделаем коммерческим и будем сами решать кому и за что платить! Увы... Не получится. Вот тут и появляется неразрешимая проблема - кто кого одолеет. Народ, с пониманием того, что государство ОБЯЗАНО выполнять свою социальную функцию, или государство сможет одурачить народ, рассказывая сказки о том, что для государства это неподъемная задача, содержать больницы. Ну и на кой вы тогда нужны?
Реформа Цирцене губительна для страны
Как говориться от сумы да от тюрьмы не зарекайся, сегодня платишь, а завтра безработный. А если ты бюджетник то вообще лучше помолчи насчёт налогов.