"Договор легко оспорить в суде,потому что должны подписываться только собственники и существует еще 1/3 голоса, 2/3 голоса, точный список собственников можно узнать только в земельной книге. Все это проверено на себе.Любой договор можно признать недействительным, потому что всем по барабану кто расписывается, под чем расписывается."
ааа
у Вас есть опыт "оспаривания" Договоров с ПЖКХ?
если есть, нижайше прошу поделиться Вердиктом.
""Договор легко оспорить в суде,потому что должны подписываться только собственники и существует еще 1/3 голоса, 2/3 голоса, точный список собственников можно узнать только в земельной книге. Все это проверено на себе.Любой договор можно признать недействительным, потому что всем по барабану кто расписывается, под чем расписывается."<br />у Вас есть опыт "оспаривания" Договоров с ПЖКХ?
если есть, нижайше прошу поделиться Вердиктом."
ne_Dobrij@inbox.lv
Суд начнет проверять согласно выписке из земельной книги, кто ставил подпись, имел ли он права подписи,на сколько собственников приватизирована квартира(1/2 голоса, 1/3,1/4 и т.д) и в итоге не получится 51% (или 2/3) голосов. Вот и весь Вердикт. Так оспаривался в суде протокол собрания.
у Вас есть опыт "оспаривания" Договоров с ПЖКХ?
если есть, нижайше прошу поделиться Вердиктом.
Ответы на коммент:
П. Дзалбе: Процесс установления прав собственности начат не для развала, а для укрепления ПЖКХ
Суд начнет проверять согласно выписке из земельной книги, кто ставил подпись, имел ли он права подписи,на сколько собственников приватизирована квартира(1/2 голоса, 1/3,1/4 и т.д) и в итоге не получится 51% (или 2/3) голосов. Вот и весь Вердикт. Так оспаривался в суде протокол собрания.