Пабрикс написал статью в NYT о России, призвав Запад снять «розовые очки» 23

← Вернуться к новости
""""вот именно. война это конец всему живому. в том числе США как государству. и всем "Американским идиотам", которые не тупее вас. и уже задолбался вам умному повторять, в ответ на эту вашу глупую ПроПутинскую мантру. Это Путин вооружает "ополченцев" Донецка и Луганска. без него и войны не было бы. без его спонсорской помощи. "<br />1. У тебя есть доказательства, что Россия вооружает ополченцев? Если да - то в студию, но не так как всякие та псаки из соц сетей. Если нет, то и молчи 2. Если бы ополченцы не взялись за оружие, население просто уничтожили, только быстрее. Тебе, видимо, такой исход, нравится. Ты бы и русских в Латвии под танки бросил с удовольствием."<br />вот только не надо про доказательство. это тупой банальный тролинг. а у тебя есть доказательства того, что США развязывает какую-то там войну? Европейскую или мировую? если есть, то тоже в студию. а если это просто твои личные "наблюдения", основанные на Вестях канала РТР, на речах Д. Киселева. так чем Псаки лучше или хуже Д. Киселева. и не надо мне рассказывать ополченцы"автоматы находят на улицах и покупают в магазинах за углом. "<br />Ну, конечно, без Путина войны бы не было. Подумаешь, сожгли бы еще где-нить в Донецке или Луганске пару зданий с протестующими, и все было бы шито-крыто, и всеобщее щастье настало бы...Если ты сам веришь в то, что Путин определяет ход истории, то ты просто ЗОМБИ. А вообще, 5апоминаешь больше несмышленного воробышка из сказки, который утверждал, что ветер бывает от деревьев, которые качаются, и вот если бы они не качались, то тогда и ветра никакого бы не было!" сплошное БЫ!

за то идея "Одесской народной республики" провалилась. или мы не знаем что там были за протестующие и кто оплатил тот банкет.