церковь а Латвии отделена от государства! земля в этих двух парках принадлежит церкви! спокойно строим - что хотим, но с привлечением толковых архитекторов - что бы получилось красиво!
церковь а Латвии отделена от государства! земля в этих двух парках принадлежит церкви! спокойно строим - что хотим, но с привлечением толковых архитекторов - что бы получилось красиво!
о чём вообще речь?
совесть надо иметь. у староверов тоже на Новом строении была земля, но занята государством. спокойно обмен был сделать. никто на штыки не вставал. а здесь два парка для отдыха.
церковь а Латвии отделена от государства! земля в этих двух парках принадлежит церкви! спокойно строим - что хотим, но с привлечением толковых архитекторов - что бы получилось красиво!
о чём вообще речь?
для того, чтобы строить надо
1, поменять статус земли
2, после проектирования пройти публичное обсуждение
3, получить согласование охраны памятников так как застройка планируется в исторической части города рядом с памятником архитектуры
Если земля в собственности это не дает права строить на ней все, что захочется. лучше бы костел себе туалет перестроил, а то с его нужником летом вонь невозможная
церковь а Латвии отделена от государства! земля в этих двух парках принадлежит церкви! спокойно строим - что хотим, но с привлечением толковых архитекторов - что бы получилось красиво!
Ответы на коммент:
Церковь и дума: найдут ли в сквере компромисс?
совесть надо иметь. у староверов тоже на Новом строении была земля, но занята государством. спокойно обмен был сделать. никто на штыки не вставал. а здесь два парка для отдыха.
Церковь и дума: найдут ли в сквере компромисс?
для того, чтобы строить надо
1, поменять статус земли
2, после проектирования пройти публичное обсуждение
3, получить согласование охраны памятников так как застройка планируется в исторической части города рядом с памятником архитектуры
Если земля в собственности это не дает права строить на ней все, что захочется. лучше бы костел себе туалет перестроил, а то с его нужником летом вонь невозможная