О плюрализме мнений и ювенальной инквизиции 130

← Вернуться к новости
Руслану. а ведь ИА прав. чего это вы Христа приплели. ваш кумир Ленин активно боролся с Христианством. тоже подобно Пилату не признал в Христе истину. RP

В данном случае Пилат не отрицал истину в Христе, а не признавал возможность постижения истины в принципе, что созвучно с вашими идеями. И к тому-же я не кумир Ленина, а всего-навсего с уважением отношусь к исторической личности, на практическом примере показавшей возможность способность мыслить в понятиях, в строгом согласии с законами и категориями диалектической логики.

Ответы на коммент:

Руслану. а ведь ИА прав. чего это вы Христа приплели. ваш кумир Ленин активно боролся с Христианством. тоже подобно Пилату не признал в Христе истину. В данном случае Пилат не отрицал истину в Христе, а не признавал возможность постижения истины в принципе, что созвучно с вашими идеями. И к тому-же я не кумир Ленина, а всего-навсего с уважением отношусь к исторической личности, на практическом примере показавшей возможность способность мыслить в понятиях, в строгом согласии с законами и категориями диалектической логики. Ефимов Р.

Ну и как же мне без анекдота про диалектическую логику.
-Товарищи по партии спросили у Ленина- Влад. Ильич, скажите , как более опытный в марксистской теории, будут ли деньги при коммунизме ?
-Ну знаете , товарищи , этот вопрос архисложный.Вот догматики от марксизма считают , что денег при коммунизме не будет.А ревизионисты наоборот утверждают , что будут. Мы же , марксисты диалектики , пришли к выводу , что у одних будут , а у других -нет.