О плюрализме мнений и ювенальной инквизиции 130

← Вернуться к новости
А интересно, когда Р.Ефимов спиртом торговал и наживался на трудящихся , он уже был убежденным коммунистом? Или позже прозрел, когда проперли? Можете поверить , Саня питерский тоже не в "Газпром"е работает. Марксизм как средство для самооправдания. \\\Можете поверить , Саня питерский тоже не в "Газпром"е работает. Марксизм как средство для самооправдания.\\\ По сути верно: в Газпроме не работаю, а если бы работал - с деревенскими простаками бы тут не общался. Вы, вестимо, дочка Газпрома, а до общения с марксистами - из жалости снизошли. ;) Ах вот как !До народу тогда не снизошли бы. И мир бы переустраивать желание пропало бы.Вот и раскрыли свои карты.Были бы в шоколаде , так и мироустройство устраивало бы. А так- все отнять и поделить. А если считаешь нас деревенскими простаками , так тут никто и сейчас не держит. Брысь отсюда . сявка питерская. \\\Ах вот как !До народу тогда не снизошли бы. И мир бы переустраивать желание пропало бы.Вот и раскрыли свои карты.Были бы в шоколаде , так и мироустройство устраивало бы. А так- все отнять и поделить.\\\ Дядя Петя, ты - дурак? (с) Конечно , дурак.Я ж не стою на плечах гигантов.Да и к тому же , как как-то писал ваш сподвижник , только тот , кто овладел марксизмом-ленинизмом, овладел всеми знаниями , накопленными человечеством на протяжении веков. Так что куда мне до вас. \\\\только тот , кто овладел марксизмом-ленинизмом, овладел всеми знаниями , накопленными человечеством на протяжении веков.\\\ Полагаю, вы преувеличиваете смысл слов Ефимова, правда, иногда Руслан чересчур категоричен в формулировках и поспешен в выводах. Например, как в данной заметке. Саша Кляйн - ИА

Ничего не преувеличиваю. Так и было написано автором .И спорили по этому высказыванию очень и очень. Да дело даже не в том , что он марксист. Его право придерживаться любых взглядов.Ну плохо он пишет. Просто плохо.И вы сами это понимаете.Почти любое его утверждение можно оспорить.Ну вот взять суть его этой статьи( про поиски истины и прочую муру пропустим). Обвиняемым в педофилии дали слишком мягкое наказание. Народ возмутился. Сейчас собираются в этом деле разобраться. По Ефимову- все это очень плохо. Оказывается дали такое наказание специально , чтоб спровоцировать возмущение , а потом чтоб изымать детей.И виноваты буржуи.Потому что им надо уменьшить население.О как ! А если бы народ не возмутился и все оставили как есть , то Р. Ефимов написал бы , что буржуи делают с" инертной быдло массой" все , что хотят, и все это для того , чтобы изымать детей и уменьшить население.
А каков стиль! Автор думает , что если он понапихает побольше заумных слов , то будет выглядеть очень значительно. А выходит наоборот.Надо уважать читателей.Народ нынче грамотный пошел. Даже и без Маркса.

Ответы на коммент:

Надо уважать читателей.Народ нынче грамотный пошел. Даже и без Маркса. иа

Айда ко мне на гору , отсюда всё выглядит веселее .... и тигры целы.

А интересно, когда Р.Ефимов спиртом торговал и наживался на трудящихся , он уже был убежденным коммунистом? Или позже прозрел, когда проперли? Можете поверить , Саня питерский тоже не в "Газпром"е работает. Марксизм как средство для самооправдания. \\\Можете поверить , Саня питерский тоже не в "Газпром"е работает. Марксизм как средство для самооправдания.\\\ По сути верно: в Газпроме не работаю, а если бы работал - с деревенскими простаками бы тут не общался. Вы, вестимо, дочка Газпрома, а до общения с марксистами - из жалости снизошли. ;) Ах вот как !До народу тогда не снизошли бы. И мир бы переустраивать желание пропало бы.Вот и раскрыли свои карты.Были бы в шоколаде , так и мироустройство устраивало бы. А так- все отнять и поделить. А если считаешь нас деревенскими простаками , так тут никто и сейчас не держит. Брысь отсюда . сявка питерская. \\\Ах вот как !До народу тогда не снизошли бы. И мир бы переустраивать желание пропало бы.Вот и раскрыли свои карты.Были бы в шоколаде , так и мироустройство устраивало бы. А так- все отнять и поделить.\\\ Дядя Петя, ты - дурак? (с) Конечно , дурак.Я ж не стою на плечах гигантов.Да и к тому же , как как-то писал ваш сподвижник , только тот , кто овладел марксизмом-ленинизмом, овладел всеми знаниями , накопленными человечеством на протяжении веков. Так что куда мне до вас. \\\\только тот , кто овладел марксизмом-ленинизмом, овладел всеми знаниями , накопленными человечеством на протяжении веков.\\\ Полагаю, вы преувеличиваете смысл слов Ефимова, правда, иногда Руслан чересчур категоричен в формулировках и поспешен в выводах. Например, как в данной заметке. Ничего не преувеличиваю. Так и было написано автором .И спорили по этому высказыванию очень и очень. Да дело даже не в том , что он марксист. Его право придерживаться любых взглядов.Ну плохо он пишет. Просто плохо.И вы сами это понимаете.Почти любое его утверждение можно оспорить.Ну вот взять суть его этой статьи( про поиски истины и прочую муру пропустим). Обвиняемым в педофилии дали слишком мягкое наказание. Народ возмутился. Сейчас собираются в этом деле разобраться. По Ефимову- все это очень плохо. Оказывается дали такое наказание специально , чтоб спровоцировать возмущение , а потом чтоб изымать детей.И виноваты буржуи.Потому что им надо уменьшить население.О как ! А если бы народ не возмутился и все оставили как есть , то Р. Ефимов написал бы , что буржуи делают с" инертной быдло массой" все , что хотят, и все это для того , чтобы изымать детей и уменьшить население. А каков стиль! Автор думает , что если он понапихает побольше заумных слов , то будет выглядеть очень значительно. А выходит наоборот.Надо уважать читателей.Народ нынче грамотный пошел. Даже и без Маркса. иа

\\\Ничего не преувеличиваю. Так и было написано автором .И спорили по этому высказыванию очень и очень. Да дело даже не в том , что он марксист. Его право придерживаться любых взглядов.Ну плохо он пишет. Просто плохо.И вы сами это понимаете\\\\

Не боги горшки обжигают. ) В целом замечание по существу. Автор самонадеянно полагается на свои силы, хотя ему было предложено проходить определенный критический ценз через группу единомышленников. Некоторые, прямо скажем, сырые моменты можно было бы избежать.

\\\Почти любое его утверждение можно оспорить.Ну вот взять суть его этой статьи( про поиски истины и прочую муру пропустим). Обвиняемым в педофилии дали слишком мягкое наказание. Народ возмутился. Сейчас собираются в этом деле разобраться.\\\\

Не выгораживая Руслана, должен отметить, что ваши товарищи так же неправы. Из источника следует немаловажная деталь: в педофилии обвиняются БЛИЗКИЕ родственники. Однако же, хранители семейных ценностей проигнорироваа информацию о кровном родстве и ударились в сущий идеализм и морализаторство.

\\\По Ефимову- все это очень плохо. Оказывается дали такое наказание специально , чтоб спровоцировать возмущение , а потом чтоб изымать детей.И виноваты буржуи.\\\

Нечто подобное я слышал ранее от Хазина, который так же выступал против ювенальной юстиции только под несколько иным "соусом" : государство сможет отбирать детей у имущих классов якобы с целью давления давления на них.

. \\\Потому что им надо уменьшить население.О как !\\\

и тут по логике появляется некое мировое правительство... чего вроде бы пока не наблюдается.

\\ А если бы народ не возмутился и все оставили как есть , то Р. Ефимов написал бы , что буржуи делают с" инертной быдло массой" все , что хотят, и все это для того , чтобы изымать детей и уменьшить население. \\\

Это вы уже додумываете за него.

\\А каков стиль! Автор думает , что если он понапихает побольше заумных слов , то будет выглядеть очень значительно. А выходит наоборот.Надо уважать читателей.Народ нынче грамотный пошел. Даже и без Маркса\\

Тут Руслан можно похвалить. Марксизм в Латвии, пожалуй, больше никто вроде бы не продвигает. Другое дело, что качество, соглашусь, нужно выводить на новый уровень и грамотные читатели, конечно же, потянутся.