Т.е. я правильно вас понял, что мнение одного журналиста, выражает мнение американцев??? Ведь заголовок звучит именно так - АМЕРИКАНЦЫ задумались. А статью вроде написал лишь журналист...
да успокойтесь вы уже, патриоты США хреновы. то вы орете что статьи нет вообще, что статью выдумали москали. то вы орете что Русские не так статью перевели, что там журналист имел в виду совсем другое, а не то что Русские написали в переводе. то что журналист тупой, в прмии не служил, на Кремль работает. теперь уцепились в то что это его личное мнение. после того как вам нашли статью, и ткнули вас в нее носами, как того шкодливого котика, что нагадил под хозяйской краватью. что и статья есть и перевод правильный? Вот горе какое! Так вы уж определялись бы как-то. то статьи нету, то перевод плохой. ))) когнетивный диссонанс на почве Евро-Атлантического патриотизма? на почве фанатичной преданности и святой фанатичной веры в исключительность и могущество США? в то что США защитит и спасет если что? ))) пост Советские либберасты - западники подобны сектантам - фанатикам. так свято верят в святость и избранность, в свою и своих проповедников, что если что идет в разрез с учебниками либеральных политологов и экономистов, то сразу тревога, истерика, файлы в бошке разъезжаются. мол как же это так! Не может же такого быть! наши либеральные "Боги" и либеральные иконы самые святые и правильные! жить можно только молясь и поклоняясь Баксу зеленому. ))) да личное мнение журналиста. но Форбс это вам не деревенская бульварная газетюшка. а самое солидное экономическое издание в США. а значит статья прошла цензуру редакторов, владельцев, спонсоров и еще кого надо. значит свой электорат начинают психологически обрабатывать, подговтовка к новым реалиям. политическим, экономическим, ценностным, культурным, духовным. что бы никто в США не возмущался если что, что бы свой электорат молчал и не бузил совсем, если вдруг надо будет сдать некоторых "друзей". отработка сценария. хотя большинству Америкосов и так по барабану. хорошо если могут показать "друзей" на географических картах Европы и мира. но на всякий случай надо еще и поработать с электоратом. что бы закрепить полностью. )))
да успокойтесь вы уже, патриоты США хреновы. то вы орете что статьи нет вообще, что статью выдумали москали. то вы орете что Русские не так статью перевели, что там журналист имел в виду совсем другое, а не то что Русские написали в переводе. то что журналист тупой, в прмии не служил, на Кремль работает. теперь уцепились в то что это его личное мнение. после того как вам нашли статью, и ткнули вас в нее носами, как того шкодливого котика, что нагадил под хозяйской краватью. что и статья есть и перевод правильный? Вот горе какое! Так вы уж определялись бы как-то. то статьи нету, то перевод плохой. ))) когнетивный диссонанс на почве Евро-Атлантического патриотизма? на почве фанатичной преданности и святой фанатичной веры в исключительность и могущество США? в то что США защитит и спасет если что? ))) пост Советские либберасты - западники подобны сектантам - фанатикам. так свято верят в святость и избранность, в свою и своих проповедников, что если что идет в разрез с учебниками либеральных политологов и экономистов, то сразу тревога, истерика, файлы в бошке разъезжаются. мол как же это так! Не может же такого быть! наши либеральные "Боги" и либеральные иконы самые святые и правильные! жить можно только молясь и поклоняясь Баксу зеленому. ))) да личное мнение журналиста. но Форбс это вам не деревенская бульварная газетюшка. а самое солидное экономическое издание в США. а значит статья прошла цензуру редакторов, владельцев, спонсоров и еще кого надо. значит свой электорат начинают психологически обрабатывать, подговтовка к новым реалиям. политическим, экономическим, ценностным, культурным, духовным. что бы никто в США не возмущался если что, что бы свой электорат молчал и не бузил совсем, если вдруг надо будет сдать некоторых "друзей". отработка сценария. хотя большинству Америкосов и так по барабану. хорошо если могут показать "друзей" на географических картах Европы и мира. но на всякий случай надо еще и поработать с электоратом. что бы закрепить полностью. )))