==Ведь от этого ваш подъезд чище не станет! ;)==
Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Если вам что то не нравится - правый верхний угол , маленький крестик.
==Человек выражает СВОЮ точку зрения. Выразите свою и всё. К чему оскорбления? ==
Не путайте констатацию с оскорблением.
Умеренная оппозиция Латгалии.
... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?
... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?
Проста шифруется и хвалит себя. Тебя видно сразу, ты здесь один "умный", это ты так думаешь, работничек.
... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?
==Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный.==
Подлецы и должны быть спокойны , расчётливы и циничны. Не имею в виду Лаврова , это другая каста .
== я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?==
Допускаю , что вы новенький на этой помойке . Здесь есть предистория , не в пользу такпросто-странника , повторяться не хочу , кто в теме тот знает Вежливые простыни писать ? Зачем ? Можно постоять в стороне и подождать когда очередной умник на коньяк попадёт.
Где то выше вы писали о разделении комментаторов по позиции Обама-Путин. Можно и так , можно Россия-Америка , можно сефарды-ашкеназы , можно пидоры-непидары , латвийское общество расколото на две части , противоборствующие части и это противоборство тянет Латвию назад . Энергия тратится не на свою страну , а на защиту интересов чужих , больших держав. Если вам ближе такпрост , то мне ближе комментёр ЯНИС , вот тот от души ратует за Латвию , советую причитаться.
Про вежливость повторюсь - лучше грубая правда , чем культурная туфта.
... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?
Ответы на коммент:
Российское правительство не планирует новых контрсанкций против ЕС
Проста шифруется и хвалит себя. Тебя видно сразу, ты здесь один "умный", это ты так думаешь, работничек.
Российское правительство не планирует новых контрсанкций против ЕС
==Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный.==
Подлецы и должны быть спокойны , расчётливы и циничны. Не имею в виду Лаврова , это другая каста .
== я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?==
Допускаю , что вы новенький на этой помойке . Здесь есть предистория , не в пользу такпросто-странника , повторяться не хочу , кто в теме тот знает Вежливые простыни писать ? Зачем ? Можно постоять в стороне и подождать когда очередной умник на коньяк попадёт.
Где то выше вы писали о разделении комментаторов по позиции Обама-Путин. Можно и так , можно Россия-Америка , можно сефарды-ашкеназы , можно пидоры-непидары , латвийское общество расколото на две части , противоборствующие части и это противоборство тянет Латвию назад . Энергия тратится не на свою страну , а на защиту интересов чужих , больших держав. Если вам ближе такпрост , то мне ближе комментёр ЯНИС , вот тот от души ратует за Латвию , советую причитаться.
Про вежливость повторюсь - лучше грубая правда , чем культурная туфта.