... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?
==Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный.==
Подлецы и должны быть спокойны , расчётливы и циничны. Не имею в виду Лаврова , это другая каста .
== я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?==
Допускаю , что вы новенький на этой помойке . Здесь есть предистория , не в пользу такпросто-странника , повторяться не хочу , кто в теме тот знает Вежливые простыни писать ? Зачем ? Можно постоять в стороне и подождать когда очередной умник на коньяк попадёт.
Где то выше вы писали о разделении комментаторов по позиции Обама-Путин. Можно и так , можно Россия-Америка , можно сефарды-ашкеназы , можно пидоры-непидары , латвийское общество расколото на две части , противоборствующие части и это противоборство тянет Латвию назад . Энергия тратится не на свою страну , а на защиту интересов чужих , больших держав. Если вам ближе такпрост , то мне ближе комментёр ЯНИС , вот тот от души ратует за Латвию , советую причитаться.
Про вежливость повторюсь - лучше грубая правда , чем культурная туфта.
==Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный.==
Подлецы и должны быть спокойны , расчётливы и циничны. Не имею в виду Лаврова , это другая каста .
== я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?==
Допускаю , что вы новенький на этой помойке . Здесь есть предистория , не в пользу такпросто-странника , повторяться не хочу , кто в теме тот знает Вежливые простыни писать ? Зачем ? Можно постоять в стороне и подождать когда очередной умник на коньяк попадёт.
Где то выше вы писали о разделении комментаторов по позиции Обама-Путин. Можно и так , можно Россия-Америка , можно сефарды-ашкеназы , можно пидоры-непидары , латвийское общество расколото на две части , противоборствующие части и это противоборство тянет Латвию назад . Энергия тратится не на свою страну , а на защиту интересов чужих , больших держав. Если вам ближе такпрост , то мне ближе комментёр ЯНИС , вот тот от души ратует за Латвию , советую причитаться.
Про вежливость повторюсь - лучше грубая правда , чем культурная туфта.
Умеренный
боюсь что могли и не отвечать. по-моему это еще один "крупный бизнесмен", который возомнил себя пупом земли. а у кого мерса нету, тот для него алкаш, бездельник, дурак и неудачник. и пусть даже у неудачника докторская степень за плечами, но ум и удача измеряются "тачками", "трубами", яхтами. вот потому "так просто" ему ближе. "духовная" родство. не знают что судбинушка порой поддает рогами под зад. сейчас ты крутой бизнесмен, а через пятьминут кризис, ты уже бомж. ты уже под конем. или не кризис, но рак - онкология. или инсульт, или авария. и вот ты уже инвалид колясочник. или слепой. а может не ты, а твой ребенок. а деагноз такой, что даже твои яхты не спасают от инвалидности или от онкологической смерти. и ты безсильно стучишь зубами, глядя на вполне себе солидный банковский счет. свой счет. и вот уже твой "особняк" на кладбище. и участок два метра.
==Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный.==
Подлецы и должны быть спокойны , расчётливы и циничны. Не имею в виду Лаврова , это другая каста .
== я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?==
Допускаю , что вы новенький на этой помойке . Здесь есть предистория , не в пользу такпросто-странника , повторяться не хочу , кто в теме тот знает Вежливые простыни писать ? Зачем ? Можно постоять в стороне и подождать когда очередной умник на коньяк попадёт.
Где то выше вы писали о разделении комментаторов по позиции Обама-Путин. Можно и так , можно Россия-Америка , можно сефарды-ашкеназы , можно пидоры-непидары , латвийское общество расколото на две части , противоборствующие части и это противоборство тянет Латвию назад . Энергия тратится не на свою страну , а на защиту интересов чужих , больших держав. Если вам ближе такпрост , то мне ближе комментёр ЯНИС , вот тот от души ратует за Латвию , советую причитаться.
Про вежливость повторюсь - лучше грубая правда , чем культурная туфта.
Умеренный
Общий вектор моего комментария вы всё же уловили и на йух не послали. Уже за это спасибо. Без сарказма. Нет, мне не ближе Такпросто, мне ближе его метод отстаивания своей позиции, какой правильной или неправильной она бы не была.
Лучше грубая правда чем культурная туфта? Хм. Вот тут и заключается основная проблема. В том числе и последствия общения в Интернет. Тут можно грубить без разбора. По жизни я давно уже сделал для себя вывод. Уверенный в себе человек (не подлец и не циник) никогда не будет лезть на рожон. Ибо нет нужды. Порой он даже даст дураку дорогу. Большинство оппонентов Такпросто чуть ли ни с пеной у рта пытаются его оскорбить. Это ли не признак неуверенности и это ли не проявление каких-то комплексов из реальной жизни? Возможно в человеке что-то кипит, но он не может никому и ничего сказать, ибо уволят, пошлют, выгонят, дадут по морде. А тут представляется такая возможность! Поэтому я и пытаюсь призвать к конструктивному диалогу, а не поливанию помоями одну из сторон, ибо для второй стороны это показатель бессилия. По мне лучше истина и справедливость, а не навязанная кем-то правда, грубая или культурная. ;)
==Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный.==
Подлецы и должны быть спокойны , расчётливы и циничны. Не имею в виду Лаврова , это другая каста .
== я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?==
Допускаю , что вы новенький на этой помойке . Здесь есть предистория , не в пользу такпросто-странника , повторяться не хочу , кто в теме тот знает Вежливые простыни писать ? Зачем ? Можно постоять в стороне и подождать когда очередной умник на коньяк попадёт.
Где то выше вы писали о разделении комментаторов по позиции Обама-Путин. Можно и так , можно Россия-Америка , можно сефарды-ашкеназы , можно пидоры-непидары , латвийское общество расколото на две части , противоборствующие части и это противоборство тянет Латвию назад . Энергия тратится не на свою страну , а на защиту интересов чужих , больших держав. Если вам ближе такпрост , то мне ближе комментёр ЯНИС , вот тот от души ратует за Латвию , советую причитаться.
Про вежливость повторюсь - лучше грубая правда , чем культурная туфта.
Ответы на коммент:
Российское правительство не планирует новых контрсанкций против ЕС
боюсь что могли и не отвечать. по-моему это еще один "крупный бизнесмен", который возомнил себя пупом земли. а у кого мерса нету, тот для него алкаш, бездельник, дурак и неудачник. и пусть даже у неудачника докторская степень за плечами, но ум и удача измеряются "тачками", "трубами", яхтами. вот потому "так просто" ему ближе. "духовная" родство. не знают что судбинушка порой поддает рогами под зад. сейчас ты крутой бизнесмен, а через пятьминут кризис, ты уже бомж. ты уже под конем. или не кризис, но рак - онкология. или инсульт, или авария. и вот ты уже инвалид колясочник. или слепой. а может не ты, а твой ребенок. а деагноз такой, что даже твои яхты не спасают от инвалидности или от онкологической смерти. и ты безсильно стучишь зубами, глядя на вполне себе солидный банковский счет. свой счет. и вот уже твой "особняк" на кладбище. и участок два метра.
Российское правительство не планирует новых контрсанкций против ЕС
Общий вектор моего комментария вы всё же уловили и на йух не послали. Уже за это спасибо. Без сарказма. Нет, мне не ближе Такпросто, мне ближе его метод отстаивания своей позиции, какой правильной или неправильной она бы не была.
Лучше грубая правда чем культурная туфта? Хм. Вот тут и заключается основная проблема. В том числе и последствия общения в Интернет. Тут можно грубить без разбора. По жизни я давно уже сделал для себя вывод. Уверенный в себе человек (не подлец и не циник) никогда не будет лезть на рожон. Ибо нет нужды. Порой он даже даст дураку дорогу. Большинство оппонентов Такпросто чуть ли ни с пеной у рта пытаются его оскорбить. Это ли не признак неуверенности и это ли не проявление каких-то комплексов из реальной жизни? Возможно в человеке что-то кипит, но он не может никому и ничего сказать, ибо уволят, пошлют, выгонят, дадут по морде. А тут представляется такая возможность! Поэтому я и пытаюсь призвать к конструктивному диалогу, а не поливанию помоями одну из сторон, ибо для второй стороны это показатель бессилия. По мне лучше истина и справедливость, а не навязанная кем-то правда, грубая или культурная. ;)