Мэр Даугавпилса Янис Лачплесис, комментируя решение, сообщил, что:
- сейчас увеличиваются полномочия собственников квартир, связанные с контролем за качеством выполняемых работ.
- каждый, кто возьмётся за работы по повышению энергоэффективности, должен будет считаться с тем, что он должен будет работать так, чтобы претензий у собственников не было, пояснил мэр.
Учитывая, что Лачплесис прежде всего строитель, а потом уже мэр, возникают вопросы:
1) значит до принятия этого судьбоносного решения 2016 года строители могли работать так, что у собственников могли быть претензии, и эти претензии строителей ни к чему не обязывали?
2) означает ли это , что ПЖКХ МАТЕРИАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ, зарабатывают, покрывают недочеты строителей, НО ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНЫ КАК И РАНЕЕ?
и взрослые дамы ,как на Ятниеку будут выполнять работу пжх? или доверим его работу молодым активным девчонкам с Циетокшня? у них опыт профессионалов!
3) каким образом полномочия собственников могут увеличится, если они не являются стороной договора ? договор заключен между заказчиком ПЖКХ и подрядчиком? а бесправные собственники должны оплачивать чужие права и обязанности?
4) мэру не известно, что 99,9 % протоколов сфабрикованы специалистами ПЖКХ, а собственников держат в неведении до момента получения первых требований об оплате?
а отаре юристов ПЖКХ не известно как по закону пжкх получает полномочия собственниками квартир?
5) кого мэр имеет в виду, называя собственниками, если, будучи председателем приватизационной комиссии не выполнил требований закона 1995 ГОДА и сегодня, через 20 лет после начала приватизации все дома и земельные участки , согласно записи в земельной книге ВСЕ ЕЩЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ЕДИНСТВЕННОМУ СОБСТВЕННИКУ - принадлежат самоуправлению?
Для чего принимают такие решения? Для имитации бурной деятельности после новогоднего бодуна или для отмазки от будущей ответственности за бракоделов строителей и безграмотность специалистов и руководителя ПЖКХ?
Мэр Даугавпилса Янис Лачплесис, комментируя решение, сообщил, что:
- сейчас увеличиваются полномочия собственников квартир, связанные с контролем за качеством выполняемых работ.
- каждый, кто возьмётся за работы по повышению энергоэффективности, должен будет считаться с тем, что он должен будет работать так, чтобы претензий у собственников не было, пояснил мэр.
Учитывая, что Лачплесис прежде всего строитель, а потом уже мэр, возникают вопросы:
1) значит до принятия этого судьбоносного решения 2016 года строители могли работать так, что у собственников могли быть претензии, и эти претензии строителей ни к чему не обязывали?
2) означает ли это , что ПЖКХ МАТЕРИАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ, зарабатывают, покрывают недочеты строителей, НО ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНЫ КАК И РАНЕЕ?
и взрослые дамы ,как на Ятниеку будут выполнять работу пжх? или доверим его работу молодым активным девчонкам с Циетокшня? у них опыт профессионалов!
3) каким образом полномочия собственников могут увеличится, если они не являются стороной договора ? договор заключен между заказчиком ПЖКХ и подрядчиком? а бесправные собственники должны оплачивать чужие права и обязанности?
4) мэру не известно, что 99,9 % протоколов сфабрикованы специалистами ПЖКХ, а собственников держат в неведении до момента получения первых требований об оплате?
а отаре юристов ПЖКХ не известно как по закону пжкх получает полномочия собственниками квартир?
5) кого мэр имеет в виду, называя собственниками, если, будучи председателем приватизационной комиссии не выполнил требований закона 1995 ГОДА и сегодня, через 20 лет после начала приватизации все дома и земельные участки , согласно записи в земельной книге ВСЕ ЕЩЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ЕДИНСТВЕННОМУ СОБСТВЕННИКУ - принадлежат самоуправлению?
Для чего принимают такие решения? Для имитации бурной деятельности после новогоднего бодуна или для отмазки от будущей ответственности за бракоделов строителей и безграмотность специалистов и руководителя ПЖКХ?