Мнение: справедливость по-даугавпилсски 37

13.01.2016 01:00

   

Скандального журналиста Якобсона месяц держали в психушке Журналисту Леониду Якобсону, без спроса опубликовавшему в прошлом году личную переписку мэра Риги Нила Ушакова по электронной почте, грозит до 3 лет тюрьмы и штраф в размере до 50 минимальных зарплат. В латвийской судебной практике до этого не было подобных прецедентов, сообщает Nekā personīga. В частности, огласке были преданы фрагменты переписки политика с представителем российского посольства Александром Хапиловым, а также указания от Ушакова редакторам Первого Балтийкого канала по поводу того, какие сюжеты нужно делать и как. Якобсон считает, что путем публикации переписки показал народу «второе лицо Ушакова». Сам градоначальник так не думает и добился возбуждения уголовного дела. Напомним, после первых публикаций журналиста задержали и на двое суток посадили в изолятор, а также обыскали его квартиру и изъяли компьютер и информационные носители. Однако еще более неприятным стало помещение Якобсона в психиатрическую клинику. По инициативе следователя Науриса Лиепиньша подозреваемый провел там месяц, после чего был отпущен со справкой «здоров». Основания полагать, что Якобсон «не дружит с головой», у полиции появились, изучив его медицинское дело, в котором имелись некоторые заметки насчет этого. Правда, 20-летней давности. «Целый месяц в психиатрической больнице! Вместе со мной было еще 8 человек, которых обвиняют в убийстве. Это были... достаточно неприятные ощущения», - сетует журналист. Передача сообщает, что у портала Kompromat.lv противоречивая репутация. Зачастую отображаемые там конфликты между местными бизнесменами подаются однобоко, создавая впечатление, что журналист встал на чью-то сторону. Якобсон в присутствии своего ребенка даже подвергся нападению в собственном подъезде - ему порезали лицо ножом. Нападение до сих пор не раскрыто. Теперь же Якобсон может стать первым журналистом в истории Латвии, которому назначат уголовную ответственность за публикацию чужих личных данных. Впрочем, так как аналогичных прецедентов в этой стране еще не было, трудно прогнозировать, как именно повернется дело в суде.