Не должен. Сотрудники дорожной полиции констатируют факт нарушения. Составляют протокол. Вы в праве написать в протоколе - с нарушением не согласен в виду того, что двигался со скоростью, разрешённой на данном участке пути. Вынесут решение. С протоколом в суд. С вашей стороны действует презумпция невиновности. Лучше будет, если с вами в машине ещё кто-то находился. Лишний свидетель. Полиции придётся доказать, что вы превысили скорость. И здесь будет слово должностного лица против вашего слова. И вот тут, если полицейские не соблюли определённую процедуру, у вас велики шансы, что суд вынесет решение в вашу пользу.
Ошибаешься парень - суд в Латвии подкупный, и выносит решение - отказать, в связи с тем, что жалоба написана на русском языке. Далее, в конце решения "nolema" напишут - обжалованию не подлежит. При рассмотрении другого дела, продажный Даугавпилсский суд вынес решение, что работник дорожной службы имеет высшую степень доверия, и никакие доказательства не требуются. Когда решение Даугавпилсского суда оспаривалось, индивид просил указать в мотивировочной части Решения закон, в котором указывается о таком высшем доказательном факте, как высшая степень доверия. Суд так и не соизволил дать ответ. Это не судьи Даугавпилского суда - это клоуны в мантиях целующих одно место у своих настоятелей. Таких примеров не счесть, один Озерских чего стоит - фуфлогон
Ошибаешься парень - суд в Латвии подкупный, и выносит решение - отказать, в связи с тем, что жалоба написана на русском языке. Далее, в конце решения "nolema" напишут - обжалованию не подлежит. При рассмотрении другого дела, продажный Даугавпилсский суд вынес решение, что работник дорожной службы имеет высшую степень доверия, и никакие доказательства не требуются. Когда решение Даугавпилсского суда оспаривалось, индивид просил указать в мотивировочной части Решения закон, в котором указывается о таком высшем доказательном факте, как высшая степень доверия. Суд так и не соизволил дать ответ. Это не судьи Даугавпилского суда - это клоуны в мантиях целующих одно место у своих настоятелей. Таких примеров не счесть, один Озерских чего стоит - фуфлогон