президент решает судьбу неграждан, как уголовников, типа к 100 летию дать амнистию, но не всем. Видимо боится, что новые неграждане никогда не изберут тех, кто все 26 лет мурыжил народ и лишил их гражданства.
принять нулевой вариант , как это сделала Литва в 90 г , то решимости не хватает и опасается за своё тёплое местечко.
фок
За 26 можно было пройти процесс натурализации.
Унизительно? А латышам не унизительно было сдавать экзамен, чтобы получить корочку на знание латышского языка в далёкие 90-ые? Не вижу ничего унизительного.
За 26 можно было пройти процесс натурализации.
Унизительно? А латышам не унизительно было сдавать экзамен, чтобы получить корочку на знание латышского языка в далёкие 90-ые? Не вижу ничего унизительного.
мухи от котлет разделяй
унизительно - не унизительно = этот вопрос не обсуждается, хотя для многих, действительно унизительно и нервотрепка страшная
вопрос в другом: о получении гражданства путем натурализации:
а зачем человеку, востанавливавшему эту аграрную пустошь с 1945 года, в 1990- ом с протянутой рукой идти к нуворишам - чиновникам, в пояс кланяться, денежки, время и здоровье тратить?
стоит ли овчинка выделки?
плюсы и минусы?
проблемы въезда в Белоруссию и в Россию нужны?
право избираться и быть избранным получить?
а оно надо? при существующей избирательной системе, подкупке голосов и подтасовке итогов? Кулуарном избрании президентов в зоопарках и в банках
Почему собственные граждане на выборы не ходят? явка 30% - уже ажиотаж!
?!:
1 - каким латышам надо было сдавать экзамен на знание латышского?
2 - чем же эта процедура была для латыша унизительна?
Гимн не спел или клятву Родине западло прочесть?
в ЧЕМ УНИЖЕНИЕ СОСТОЯЛО? безграмотность собственную пришлось всему миру предъявить?
И КТО КАК НЕ САМИ ЛАТЫШИ эту , по-вашему , унизительную процедуру ПРИДУМАЛИ?
За 26 можно было пройти процесс натурализации.
Унизительно? А латышам не унизительно было сдавать экзамен, чтобы получить корочку на знание латышского языка в далёкие 90-ые? Не вижу ничего унизительного.
Ответы на коммент:
Президент: массовая натурализация неграждан была бы неправильным решением
мухи от котлет разделяй
унизительно - не унизительно = этот вопрос не обсуждается, хотя для многих, действительно унизительно и нервотрепка страшная
вопрос в другом: о получении гражданства путем натурализации:
а зачем человеку, востанавливавшему эту аграрную пустошь с 1945 года, в 1990- ом с протянутой рукой идти к нуворишам - чиновникам, в пояс кланяться, денежки, время и здоровье тратить?
стоит ли овчинка выделки?
плюсы и минусы?
проблемы въезда в Белоруссию и в Россию нужны?
право избираться и быть избранным получить?
а оно надо? при существующей избирательной системе, подкупке голосов и подтасовке итогов? Кулуарном избрании президентов в зоопарках и в банках
Почему собственные граждане на выборы не ходят? явка 30% - уже ажиотаж!
?!:
1 - каким латышам надо было сдавать экзамен на знание латышского?
2 - чем же эта процедура была для латыша унизительна?
Гимн не спел или клятву Родине западло прочесть?
в ЧЕМ УНИЖЕНИЕ СОСТОЯЛО? безграмотность собственную пришлось всему миру предъявить?
И КТО КАК НЕ САМИ ЛАТЫШИ эту , по-вашему , унизительную процедуру ПРИДУМАЛИ?
Надеюсь Путин не виноват?