По убеждению Шноре, если такое решение будет принято, мимо латвийского бюджета пройдут 5 млн евро.
Можно было написать только это предложение, а не распаляться на кучу текста.
Шноре и компанию всегда интересует одно - откуда пополнить бюджет. Есть конечно ещё один момент - поднасрать "инвесторам". Именно так выглядит поправка и её проталкивание со стороны нац.объединения.
Если бы эти "товарищи" думали об экономике (признаюсь, текст поправок и полностью правил не читал), то достаточно было внести норму о том, что пятёрку нет нужды платить, если есть подтверждение РЕАЛЬНЫМ инвестициям в экономику, а не псевдоинвестиции в виде покупки недвижки. Нет проблем, договориться с риэлтором об искусственном завышении цены и прочие заморочки. С этой точки зрения я согласен, что таких "новых латышей" которым нужна исключительно возможность перемещаться по ЕС и плевать они хотели на экономику Латвии нам и даром не надо.
По убеждению Шноре, если такое решение будет принято, мимо латвийского бюджета пройдут 5 млн евро.
Можно было написать только это предложение, а не распаляться на кучу текста.
Шноре и компанию всегда интересует одно - откуда пополнить бюджет. Есть конечно ещё один момент - поднасрать "инвесторам". Именно так выглядит поправка и её проталкивание со стороны нац.объединения.
Если бы эти "товарищи" думали об экономике (признаюсь, текст поправок и полностью правил не читал), то достаточно было внести норму о том, что пятёрку нет нужды платить, если есть подтверждение РЕАЛЬНЫМ инвестициям в экономику, а не псевдоинвестиции в виде покупки недвижки. Нет проблем, договориться с риэлтором об искусственном завышении цены и прочие заморочки. С этой точки зрения я согласен, что таких "новых латышей" которым нужна исключительно возможность перемещаться по ЕС и плевать они хотели на экономику Латвии нам и даром не надо.