Депутат Нацобъединения «Новым латышам»: так вы инвесторы или беженцы? 5

Как сообщает BaltNews, перед решающим голосованием в Сейме о том, брать ли с иностранцев, которые купили в Латвии недвижимость в обмен на Вид на жительство (ВНЖ) дополнительные деньги за его продление, депутат Нацобъединения, член комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Эдвинс Шноре распространил сообщение.

Перед решающим голосованием в Сейме о том, брать ли с иностранцев, которые купили в Латвии недвижимость в обмен на Вид на жительство (ВНЖ) дополнительные деньги за его продление, депутат Нацобъединения, член комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Эдвинс Шноре распространил сообщение.

В нем он пишет, что стремление отсрочить введение этой меры является «гуманитарной помощью» российским инвесторам.

«Когда купившие ВНЖ российские «инвесторы» узнали недавно, что им придется платить Латвии 5000 евро, чтобы продлить свой ВНЖ, поднялась целая буря. Выглядит, будто у инвесторов, которые были привлечены для подогрева экономики Латвии, денег больше нет. Они, похоже, продали все последнее. И если Латвия сейчас попросит у них 5000 евро, может появиться работа у Европейского суда по правам человека», — возмущается Шноре прижимистостью русских.

Он напоминает, что русские инвесторы, объединившиеся в организацию «Новые латыши», послали депутатам Сейма жалостливое письмо (о котором уже сообщал BaltNews.lv). Его широко освещали в местных СМИ. В частности на телеканале ТВ3 ведущий сказал: «это первый раз, когда бежавшие из России признаются, что хотят участвовать в общественной жизни Латвии, однако наши политики их опыт и знания использовать не хотят».

По словам Шноре, у него создается впечатление, что речь идет о помощи беженцам, а совсем не об инвестиционной программе, в соответствии с которой эти люди явились в Латвию.

Шноре не ясно также, как именно податели претензии планируют участвовать в латвийской общественной жизни, так как «сами подписавшие письмо в телефонном разговоре со мной признались, что по-латышски они не говорят, несмотря на то, что живут в нашей стране 3-5 лет, а общество «Новые латыши» организовали только сейчас, чтобы организованно протестовать против требования 5000 евро».

Депутат иронизирует о внезапно проявившемся порыве латышскости. Однако напоминает, что 9 июня Сейм в окончательном чтении примет решение о дополнительных 5000 евро за преодоление ВНЖ. И указывает на «Центр Согласия», Региональное объединение и «Единство» которые хотят отложить эту меру до 2020 года. По убеждению Шноре, если такое решение будет принято, мимо латвийского бюджета пройдут 5 млн евро. Он называет это «абсолютно немотивированным подарком российским инвесторам».

Вероятно, лояльность латвийскому государству должна стоить больше, господа россияне.

К конце письма Шноре пускает слезу, говоря о том, что тысячам наших соотечественников действительно пришлось продать все и отправиться работать за границу. И напоминает про те тысячи латышских семей, что ждут от государства денег на приобретение первого жилья, по программе, финансируемой от торговли ВНЖ.

Впрочем, говоря о мифических миллионах, Шноре почему-то не напоминает о том, что именно стараниями Нацобъединения программа ВНЖ в обмен на инвестиции фактически приказала долго жить, а бюджет Латвии при этом не досчитался десятков миллионов евро.


Написать комментарий

A.Pushkin 'Skazka o rybake i rybke'.Shnore,a razbitoe koryto ne nado?

По убеждению Шноре, если такое решение будет принято, мимо латвийского бюджета пройдут 5 млн евро.

Можно было написать только это предложение, а не распаляться на кучу текста.
Шноре и компанию всегда интересует одно - откуда пополнить бюджет. Есть конечно ещё один момент - поднасрать "инвесторам". Именно так выглядит поправка и её проталкивание со стороны нац.объединения.
Если бы эти "товарищи" думали об экономике (признаюсь, текст поправок и полностью правил не читал), то достаточно было внести норму о том, что пятёрку нет нужды платить, если есть подтверждение РЕАЛЬНЫМ инвестициям в экономику, а не псевдоинвестиции в виде покупки недвижки. Нет проблем, договориться с риэлтором об искусственном завышении цены и прочие заморочки. С этой точки зрения я согласен, что таких "новых латышей" которым нужна исключительно возможность перемещаться по ЕС и плевать они хотели на экономику Латвии нам и даром не надо.

Вот они, истинные ВРАГИ Латвии! Не тех опасаемся, земляки!

Я так поняла, новые латыши денег не просят. А кое-кто выглядит вымогателем.

Мне кажется, что "поднасрать" инвесторам, как выразился один из предыдущих комментаторов, для инициаторов этих поправок было первичным. Инвесторы при покупке недвижимости уже вложили немалые деньги на условиях предложенных властями Латвии, заплатили за отделку этой недвижимости и покупку бытовой техники, тратят деньги в процессе проживания в приобретенной недвижимости, но они, инвесторы, не подписывались быть "дойными коровами" для популистов из нацобъединения. Если посмотреть в корень, то с людей будут брать деньги за то, чтобы они имели возможность проживать в принадлежащей ими недвижимости. И о каких мифических миллионах для бюджета идет речь, если подавляющее большинство инвесторов, скорее всего, откажутся платить эти деньги и перейдут на обычные визы. Как результат всего этого, денег толком никаких собрать не получится, а репутация страны среди инвесторов окажется "подмоченной". А оно того стоило?

Написать комментарий