Несколько жилых домов ГОРОДА с советского периода находятся под управлением и в сфере обслуживания кооператива
Собрание собственников квартир может 1 раз в год принять решение поменять обслуживающую организацию и передать право управления той же ПЖКХ , создатъ в доме товарищество по обслуживанию
ВОПРОСЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ ДОМА РЕШАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ,
на основании Закона квартирной собственности
НЕ ВСЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ В ДОМЕ, ХОЗЯЕВА КВАРТИР ЯВЛЯЮТСЯ ЧЛЕНАМИ КООПЕРАТИВА Устав кооператива действует только на членов кооператива
А решения о работе кооператива принимают члены кооператива на собрании и правление при достаточном кворуме, на основании закона О кооперативе
Не надо смешивать работу кооператива, закон о кооперативе и обслуживание дома на основании жилищного законодательства страны
Председатели кооперативов, правление - такая же мафия как администрация ПЖКХ,
НО БОЛЕЕ ОПАСНА, ТАК КАК НИКОМУ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ НЕ ПОДЧИНЕНА
уже более десяти лет, ежегодно в суды Резекне поступают заявления от членов кооператива Лиесма ,
но на бардак в налогах, в бухгалтерии, в документации, в протоколах общих собраний, ни одна гос структура внимания не обращает - и законы не регулируют ответственность членов правления - одних жуликов в правлении сменяют другие, более наглые в подделке документов и менее грамотные в обслуживании домов
в судах сидят не компетентные в кооперативных делах и процедуре обслуживания домов на основании закона Квартирной собственности тети,
бардак процветает до и после судов,
если собственники квартир в муниципальных зданиях еще кое - как защищены законом, но закон зачастую не работает в судах,
то жителям кооперативов не повезло втройне -
они зависят от самодуров в правлении кооператива и законов для них нет,
вот и дурят суды
обращаться за правдой к омбудсмену надо, просить внести поправки в законы, и идти до Европы
уже более десяти лет, ежегодно в суды Резекне поступают заявления от членов кооператива Лиесма ,
но на бардак в налогах, в бухгалтерии, в документации, в протоколах общих собраний, ни одна гос структура внимания не обращает - и законы не регулируют ответственность членов правления - одних жуликов в правлении сменяют другие, более наглые в подделке документов и менее грамотные в обслуживании домов
в судах сидят не компетентные в кооперативных делах и процедуре обслуживания домов на основании закона Квартирной собственности тети,
бардак процветает до и после судов,
если собственники квартир в муниципальных зданиях еще кое - как защищены законом, но закон зачастую не работает в судах,
то жителям кооперативов не повезло втройне -
они зависят от самодуров в правлении кооператива и законов для них нет,
вот и дурят суды
обращаться за правдой к омбудсмену надо, просить внести поправки в законы, и идти до Европы
уже более десяти лет, ежегодно в суды Резекне поступают заявления от членов кооператива Лиесма ,
но на бардак в налогах, в бухгалтерии, в документации, в протоколах общих собраний, ни одна гос структура внимания не обращает - и законы не регулируют ответственность членов правления - одних жуликов в правлении сменяют другие, более наглые в подделке документов и менее грамотные в обслуживании домов
в судах сидят не компетентные в кооперативных делах и процедуре обслуживания домов на основании закона Квартирной собственности тети,
бардак процветает до и после судов,
если собственники квартир в муниципальных зданиях еще кое - как защищены законом, но закон зачастую не работает в судах,
то жителям кооперативов не повезло втройне -
они зависят от самодуров в правлении кооператива и законов для них нет,
вот и дурят суды
обращаться за правдой к омбудсмену надо, просить внести поправки в законы, и идти до Европы
просить внести поправки в законы, и идти до Европы
Абсолютно верно.
В таком же виде публикация архиглупая - никто перед её публикацией не даже не озаботился ознакомиться с законодательством Латвии.
Самоуправление не имеет права вмешиваться в деятельность другого юридического лица, каковым является кооператив.
Если есть проблемы - то именно членам кооператива надо отодрать жопу от дивана, отставить в сторону пивасик и начать что-то делать. Но нет, проще найти странного человека, который к радости не очень умных журналистов пойдёт судиться, да ещё и по уголовным статьям (представляю, какой ржачь будет в суде).
Эдак скоро какой-нибудь неадекват, которому на точке продадут невкусную самогонку, тоже побежит судиться с думой и мэром. Заодно сообщив об этом на город.лаве.
уже более десяти лет, ежегодно в суды Резекне поступают заявления от членов кооператива Лиесма ,
но на бардак в налогах, в бухгалтерии, в документации, в протоколах общих собраний, ни одна гос структура внимания не обращает - и законы не регулируют ответственность членов правления - одних жуликов в правлении сменяют другие, более наглые в подделке документов и менее грамотные в обслуживании домов
в судах сидят не компетентные в кооперативных делах и процедуре обслуживания домов на основании закона Квартирной собственности тети,
бардак процветает до и после судов,
если собственники квартир в муниципальных зданиях еще кое - как защищены законом, но закон зачастую не работает в судах,
то жителям кооперативов не повезло втройне -
они зависят от самодуров в правлении кооператива и законов для них нет,
вот и дурят суды
обращаться за правдой к омбудсмену надо, просить внести поправки в законы, и идти до Европы
Ответы на коммент:
Даугавпилчанин обвиняет мэра в уголовном преступлении
кооперативом Лиесма управляют представители ЦС,
И ЭТО НЕ МЕШАЕТ ИМ ТВОРИТЬ БЕЗЗАКОНИЕ
делайте выводы, господа!!!
Даугавпилчанин обвиняет мэра в уголовном преступлении
Preiļos
Даугавпилчанин обвиняет мэра в уголовном преступлении
Абсолютно верно.
В таком же виде публикация архиглупая - никто перед её публикацией не даже не озаботился ознакомиться с законодательством Латвии.
Самоуправление не имеет права вмешиваться в деятельность другого юридического лица, каковым является кооператив.
Если есть проблемы - то именно членам кооператива надо отодрать жопу от дивана, отставить в сторону пивасик и начать что-то делать. Но нет, проще найти странного человека, который к радости не очень умных журналистов пойдёт судиться, да ещё и по уголовным статьям (представляю, какой ржачь будет в суде).
Эдак скоро какой-нибудь неадекват, которому на точке продадут невкусную самогонку, тоже побежит судиться с думой и мэром. Заодно сообщив об этом на город.лаве.