Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.
В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.
Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.
В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.
бывший 123
А по твоему в Кремле дураки сидят?У них на пять ходов вперёд всё предусмотрено,особенно после Турции.
Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.
В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.
Ответы на коммент:
В Пентагоне прокомментировали размещение Россией батареи С-300 в Сирии
А по твоему в Кремле дураки сидят?У них на пять ходов вперёд всё предусмотрено,особенно после Турции.