В Пентагоне прокомментировали размещение Россией батареи С-300 в Сирии 3

miroved.com
miroved.com
Размещение Россией батареи зенитной ракетной системы С-300 в Сирии вызывает ряд вопросов у Пентагона. Об этом во вторник, 4 октября, заявил пресс-секретарь министерства обороны США Питер Кук, передает ТАСС.

"Россия заявляла, что их основная цель в Сирии — борьба с экстремизмом. Но ни у одной из террористических группировок нет самолетов. В связи с этим я задаюсь вопросом, в чем состоит цель отправки этой системы", — отметил представитель ведомства.

Ранее во вторник стало известно, что США не исключают введения новых санкций против России из-за ситуации в Сирии. Официальный представитель Белого дома Джоша Эрнеста завил, что ограничения наиболее эффективны, если они вводятся совместно с союзниками и партнерами, и США обсудят с ними эту тему.

4 октября американский телеканал Fox News со ссылкой на источники в Вашингтоне сообщил, что Россия доставила в Сирию новейшую систему армейской ПВО С-300В4 сверхдальнего действия, способную сбивать крылатые ракеты. Комплекс, по данным американской разведки, был доставлен в минувшие выходные на базу в Тартусе. Телеканал отметил, что это первый случай размещения С-300В4 за пределами России.

Представитель Минобороны России Игорь Конашенков подтвердил информацию, что в Сирии находится батарея С-300. Он напомнил, что данный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) — это исключительно оборонительная система, она "никому не представляет никакой угрозы". По его словам, ЗРК предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России.


Написать комментарий

У союзников ИГИЛ самолёты есть.

Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма.

В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

Американские СМИ пишут о том, что Белый дом и Пентагон обсуждают возможности реализации так называемого «плана Б» по Сирии. Под «планом Б», как известно, понимается нанесение ударов по сирийским правительственным войскам. И удар по позициям армии САР в районе Дейр-эз-Зора на фоне таких сообщений выглядит своеобразной «пробой пера», хотя в США продолжают упорно твердить о «случайной ошибке».В материале говорится, что американские силовики выступают именно за «план Б». А это открытое вторжение в Сирию с одновременным объявлением войны сирийским правительственным силам. По сути, это и есть главное подтверждение того, что США являются основным спонсором международного терроризма. В этой ситуации можно сделать предположение следующего характера: США вполне могут отправить на бомбардировки сирийских позиций и «коалиционные» самолёты. Бомбардировщик, к примеру, Дании (как в случае с Дейр-эз-Зором) по указке из Пентагона может нанести авиаудар по сирийским войскам с целью оценить вероятность «ответки» со стороны систем ПВО, включая российские С-300. Если самолёт будет сбит, поднимется «демократический» вой, под который уже и будут продвигаться дальнейшие военные действия со стороны американских «ястребов». Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины. бывший 123

А по твоему в Кремле дураки сидят?У них на пять ходов вперёд всё предусмотрено,особенно после Турции.

Написать комментарий