Ни как не пойму, почему нельзя организовать реновирование домов по программе - фирма делает реновацию, а плата за реновацию идёт с разницы оплаты за тепло до реновации, и после реновации. Для тех, кто не понял - после реновации плата за отопление уменьшается почти в 2 раза ,но до полного расчёта за реновацию плата остаётся по старому (как до реновации). Таким образом все довольны и строители и жильцы. Сумму реновации можно покрыть за счёт этой разницы безболезненно и строители будут качественее работать ,т.к. чем больше разница в тепле до и после реновации,тем быстрее погашение суммы долга за реновацию. Такие фирмы в Риге уже давно работают,но очень трудно понять эту систему обывателю.
Ни как не пойму, почему нельзя организовать реновирование домов по программе - фирма делает реновацию, а плата за реновацию идёт с разницы оплаты за тепло до реновации, и после реновации. Для тех, кто не понял - после реновации плата за отопление уменьшается почти в 2 раза ,но до полного расчёта за реновацию плата остаётся по старому (как до реновации). Таким образом все довольны и строители и жильцы. Сумму реновации можно покрыть за счёт этой разницы безболезненно и строители будут качественее работать ,т.к. чем больше разница в тепле до и после реновации,тем быстрее погашение суммы долга за реновацию. Такие фирмы в Риге уже давно работают,но очень трудно понять эту систему обывателю.
Старик
Повторюсь- в Дэпилсе не то что бесплатно, если даже доплачивать будут и то люди не отзовутся. Люди не относятся к дому как собственники-лижь как проживающие
Ни как не пойму, почему нельзя организовать реновирование домов по программе - фирма делает реновацию, а плата за реновацию идёт с разницы оплаты за тепло до реновации, и после реновации. Для тех, кто не понял - после реновации плата за отопление уменьшается почти в 2 раза ,но до полного расчёта за реновацию плата остаётся по старому (как до реновации). Таким образом все довольны и строители и жильцы. Сумму реновации можно покрыть за счёт этой разницы безболезненно и строители будут качественее работать ,т.к. чем больше разница в тепле до и после реновации,тем быстрее погашение суммы долга за реновацию. Такие фирмы в Риге уже давно работают,но очень трудно понять эту систему обывателю.
Старик
Нельзя потому, что фирмам это не выгодно. Если бы реновация была достаточно выгодна, то на каждый дом стояла бы очередь из фирм готовых предложить свои услуги.На одном из семинаров, такую фирму спросили, почему она не работает в Даугавпилсе по такому принципу. Ответ - нам не выгодно! Конечный экономический эффект от реновации если и есть, то очень не большой, и для этого нужно качественно сделать работу и использовать качественные материалы. Опять же придется брать кредит. Ни один бизнесмен не будет работать себе в убыток. Гораздо проще разводить людей за их же деньги (взятые в кредит), предлагая неизвестно какие стройматериалы и делая все спустя рукава. Вот и получается, что на реновации зарабатывают банки, проектировщики, строители, обслуживающие организации. А платить хотят заставить собственников квартир.
Ни как не пойму, почему нельзя организовать реновирование домов по программе - фирма делает реновацию, а плата за реновацию идёт с разницы оплаты за тепло до реновации, и после реновации.
Старик
Думаю Вы фирмы ставите в трудное положение,но есть другой вариант - Дума, как гарант качества,целесообразности оплачивает фирмам выполненные работы а затраченные средства возвращает как Вы и предлагаете, думаю Дума прекратит рекламу реновации.
Ни как не пойму, почему нельзя организовать реновирование домов по программе - фирма делает реновацию, а плата за реновацию идёт с разницы оплаты за тепло до реновации, и после реновации. Для тех, кто не понял - после реновации плата за отопление уменьшается почти в 2 раза ,но до полного расчёта за реновацию плата остаётся по старому (как до реновации). Таким образом все довольны и строители и жильцы. Сумму реновации можно покрыть за счёт этой разницы безболезненно и строители будут качественее работать ,т.к. чем больше разница в тепле до и после реновации,тем быстрее погашение суммы долга за реновацию. Такие фирмы в Риге уже давно работают,но очень трудно понять эту систему обывателю.
Ответы на коммент:
А.Кузнецов: одна из причин высоких счетов за отопление — нереновированные дома
Повторюсь- в Дэпилсе не то что бесплатно, если даже доплачивать будут и то люди не отзовутся. Люди не относятся к дому как собственники-лижь как проживающие
А.Кузнецов: одна из причин высоких счетов за отопление — нереновированные дома
Нельзя потому, что фирмам это не выгодно. Если бы реновация была достаточно выгодна, то на каждый дом стояла бы очередь из фирм готовых предложить свои услуги.На одном из семинаров, такую фирму спросили, почему она не работает в Даугавпилсе по такому принципу. Ответ - нам не выгодно! Конечный экономический эффект от реновации если и есть, то очень не большой, и для этого нужно качественно сделать работу и использовать качественные материалы. Опять же придется брать кредит. Ни один бизнесмен не будет работать себе в убыток. Гораздо проще разводить людей за их же деньги (взятые в кредит), предлагая неизвестно какие стройматериалы и делая все спустя рукава. Вот и получается, что на реновации зарабатывают банки, проектировщики, строители, обслуживающие организации. А платить хотят заставить собственников квартир.
А.Кузнецов: одна из причин высоких счетов за отопление — нереновированные дома
Думаю Вы фирмы ставите в трудное положение,но есть другой вариант - Дума, как гарант качества,целесообразности оплачивает фирмам выполненные работы а затраченные средства возвращает как Вы и предлагаете, думаю Дума прекратит рекламу реновации.