и верно кому нужна нищая Латвия. её исползуют как платцдарм, в этом случае эффект выжженной пустыни обеспечен.
....
Не нагнетай.Ну что тут выжигать? Разваливающиеся дома,опустевшие посёлки,разбитые дороги?!!!Людей,и тех уже почти не видно.Ну если только где-то возле Риги.Тут и без выжига,уже пустыня.
Не нагнетай.Ну что тут выжигать? Разваливающиеся дома,опустевшие посёлки,разбитые дороги?!!!Людей,и тех уже почти не видно.Ну если только где-то возле Риги.Тут и без выжига,уже пустыня.
))) Лена успокойся, твой курятник никому не нужен)))
Не нагнетай.Ну что тут выжигать? Разваливающиеся дома,опустевшие посёлки,разбитые дороги?!!!Людей,и тех уже почти не видно.Ну если только где-то возле Риги.Тут и без выжига,уже пустыня.
Как ни странно, но Елена оказалась более дальновидной, чем вы в своей оценке перспектив милитаризации Прибалтики. Добавлю, что капитализм традиционно ищет выход из своих экономических противоречий в развязывании локальных конфликтов и мировых войн.
Повторю ещё раз, то что было сказано ранее.
«Капиталисты США, — писал выдающийся деятель Коммунистической
партии США У. Фостер, — полностью использовали блестящие возможности, которые перед ними открывала война. Никогда еще погоня за прибылями не носила характера столь разнузданной оргии, как в Соединенных Штатах в годы первой мировой войны. Миллионеры вырастали повсюду, как сорная трава».
Во второй мировой войне ввиду ее гигантского размаха, разрушительного характера, продолжительности и роста непроизводительного военного потребления прибыли военных корпораций возрастали еще более высокими темпами. За 1939—1945 гг. брутто-прибыли ведущих корпораций США составили 125 млрд. долл. по сравнению с 35,3 млрд. долл. за шесть предшествующих войне лет.
В. И. Ленин указывал на особое положение военного производства в условиях буржуазного государства. «...„Работающий" на оборону капиталист, — писал он, — „работает" вовсе не на рынок, а по заказу казны, сплошь и
рядом даже на деньги, полученные им в ссуду от казны» Используя такие рычаги, как льготы, субсидии и кредиты
крупным корпорациям, выполняющим военные заказы, буржуазное государство всячески ускоряет милитаризацию.
Не нагнетай.Ну что тут выжигать? Разваливающиеся дома,опустевшие посёлки,разбитые дороги?!!!Людей,и тех уже почти не видно.Ну если только где-то возле Риги.Тут и без выжига,уже пустыня.
Ответы на коммент:
НАТО теперь сможет дойти до границ России за сутки
))) Лена успокойся, твой курятник никому не нужен)))
НАТО теперь сможет дойти до границ России за сутки
Как ни странно, но Елена оказалась более дальновидной, чем вы в своей оценке перспектив милитаризации Прибалтики. Добавлю, что капитализм традиционно ищет выход из своих экономических противоречий в развязывании локальных конфликтов и мировых войн.
Повторю ещё раз, то что было сказано ранее.
«Капиталисты США, — писал выдающийся деятель Коммунистической
партии США У. Фостер, — полностью использовали блестящие возможности, которые перед ними открывала война. Никогда еще погоня за прибылями не носила характера столь разнузданной оргии, как в Соединенных Штатах в годы первой мировой войны. Миллионеры вырастали повсюду, как сорная трава».
Во второй мировой войне ввиду ее гигантского размаха, разрушительного характера, продолжительности и роста непроизводительного военного потребления прибыли военных корпораций возрастали еще более высокими темпами. За 1939—1945 гг. брутто-прибыли ведущих корпораций США составили 125 млрд. долл. по сравнению с 35,3 млрд. долл. за шесть предшествующих войне лет.
В. И. Ленин указывал на особое положение военного производства в условиях буржуазного государства. «...„Работающий" на оборону капиталист, — писал он, — „работает" вовсе не на рынок, а по заказу казны, сплошь и
рядом даже на деньги, полученные им в ссуду от казны» Используя такие рычаги, как льготы, субсидии и кредиты
крупным корпорациям, выполняющим военные заказы, буржуазное государство всячески ускоряет милитаризацию.