Вопрос в том, как по документам числилось старое покрытие улицы Ригас во время реконструкции. Если как строительный мусор, то фирма могла с ним делать что угодно, в том числе и положить во дворе Панкевич. Если же в проекте предполагалось повторное использование этой брусчатки как стройматериала, то тут уже конечно попахивает воровством.
скрим
делается это для того чтоб сделать новое а старое списать, ну не вмусор же тип лан заберу себе, а новое не положешь за счет государство это уже воровство. вот так и строится пол Депилса за гос и дачи на халяву!
делается это для того чтоб сделать новое а старое списать, ну не вмусор же тип лан заберу себе, а новое не положешь за счет государство это уже воровство. вот так и строится пол Депилса за гос и дачи на халяву!
H Z
Конечно строительный мусор 😀 . Не мешало бы к Стродихе на дачу заехать. Там тоже пол города....
делается это для того чтоб сделать новое а старое списать, ну не вмусор же тип лан заберу себе, а новое не положешь за счет государство это уже воровство. вот так и строится пол Депилса за гос и дачи на халяву!
Ответы на коммент:
Читатели: откуда у Панкевич брусчатка после ремонта улицы Ригас и дома "Единства"?
Конечно строительный мусор 😀 . Не мешало бы к Стродихе на дачу заехать. Там тоже пол города....