Несмотря на протесты горожан, мэром Даугавпилса избран Р. Эйгимс 112

← Вернуться к новости
Вы правы. Жители выбирают депутатов, депутаты выбирают мэра. Можно создавать коалиции, можно выходить из коалиции, можно бегать из коалиции в коалицию. А как же предвыборная риторика, предвыборное поведение? Такое поведение "обещать - не значит жениться" может быть приемлемо или не приемлемо в межличностном общении, но в отношениях депутата и электората такое поведение, отношение являет собой ложь. Наблюдать за таким отношением грустно. Вы можете возразить: "Вы что? В сказку попали?" Я вам скажу: "А как же предвыборная программа?" Вы еще раз правы это - имитационная демократия, где влияние общества на власть минимально. Как можно относится к такому поведению некоторых депутатов? Можно пытаться менять законы: собирать подписи за инициативы на manabalss.lv, можно просто выражать свое отношение - собирать пикеты у здания Думы, можно комментировать новости на сайтах, можно не комментировать, но лучше комментировать - выражать свое отношение, эмоции. Посмотрите на детей, младенцев, те часто плачут, так дети выражают свое отношение. Еще можно относиться к поведению депутатов как к театру, кукольному театру, где куклы и пьесы меняются, а актеры и режиссеры остаются теми же. Так можно примириться с видимой несправедливостью и непоследовательностью депутатской риторики, поведения, отношения. Anna

Не нужно путать понятия "общество" и "лохторат". Общество оценивает предвыборную программу жулика и не голосует за него. Ну видно же что он - жулик. Электорат счастлив слышать то, что жулик ему говорит и голосует за этого жулика. Поэтому "лохторат" ( теперь ввели и такое словечко) всегда разочарован и обижен, а общество спокойно. Общество вполне устраивает парламентаризм, электорат же ждёт мессию, который все устроит правильно и справедливо. Вот в этом и вся разница.