Стоянка нужна и жителям и детсадовцам! там нечего делить територию, как одним так и другим она нужна. Нужна стоянка, когда строили дома в первомайке никто не думал, что столько будет машин!
Стоянка нужна и жителям и детсадовцам! там нечего делить територию, как одним так и другим она нужна. Нужна стоянка, когда строили дома в первомайке никто не думал, что столько будет машин!
фортуна
- Если Стоянка нужна жителям - они решат сами,без какого - либо вмешательства со стороны, делить приватизированную територию могу только 100 процентов собственников своим решением на общем собрании,
Собственников земельного участка жилого дома не интересует:
нужна ли бесплатная или платная стоянка детсадовцам. Это проблема мэра. К детскому саду прилегает территория самоуправления, а там у каждого чинуши по 3 помощника
Когда строили дома никто не думал, что столько будет автохлама в городе,
но через 20 лет, когда планировали земельные участки для приватизации,
отбирали сертификаты и деньги у жителей многоквартирных домов взамен за раздолбанные дворы и убитые дома,
обязаны были и
кое-как расчитывали планировку микрорайонов, количество квартир в домах, подъездные пути к детским учреждениям, торговым центрам
Вам плохо рассчитали - идите к Лачплесису - пускай исправит свои личные ошибки
Самарин заявил, что элементы детских площадок на приватизированной земле собственники приватицированных квартир в многоквартирных домах теперь будут ремонтировать за свой счет,
а на городской - за ремонт, качелей - каруселей заплатит самоуправление
ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ - почему любой нагло считает возможным
пользоваться бесплатно для парковки своего автохлама чужой собственностью, доставляя неудобства хозяину это собственности , игнорируя его щаконные жалобы и претензии?
Стоянка нужна и жителям и детсадовцам! там нечего делить територию, как одним так и другим она нужна. Нужна стоянка, когда строили дома в первомайке никто не думал, что столько будет машин!
Ответы на коммент:
Могут ли отвозящие детей в сад родители оставлять машины в соседнем дворе?
- Если Стоянка нужна жителям - они решат сами,без какого - либо вмешательства со стороны, делить приватизированную територию могу только 100 процентов собственников своим решением на общем собрании,
Собственников земельного участка жилого дома не интересует:
нужна ли бесплатная или платная стоянка детсадовцам. Это проблема мэра. К детскому саду прилегает территория самоуправления, а там у каждого чинуши по 3 помощника
Когда строили дома никто не думал, что столько будет автохлама в городе,
но через 20 лет, когда планировали земельные участки для приватизации,
отбирали сертификаты и деньги у жителей многоквартирных домов взамен за раздолбанные дворы и убитые дома,
обязаны были и
кое-как расчитывали планировку микрорайонов, количество квартир в домах, подъездные пути к детским учреждениям, торговым центрам
Вам плохо рассчитали - идите к Лачплесису - пускай исправит свои личные ошибки
Самарин заявил, что элементы детских площадок на приватизированной земле собственники приватицированных квартир в многоквартирных домах теперь будут ремонтировать за свой счет,
а на городской - за ремонт, качелей - каруселей заплатит самоуправление
ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ - почему любой нагло считает возможным
пользоваться бесплатно для парковки своего автохлама чужой собственностью, доставляя неудобства хозяину это собственности , игнорируя его щаконные жалобы и претензии?
вы же сами утверждаете : СССР закончился!