Стоянка нужна и жителям и детсадовцам! там нечего делить територию, как одним так и другим она нужна. Нужна стоянка, когда строили дома в первомайке никто не думал, что столько будет машин!
фортуна
- Если Стоянка нужна жителям - они решат сами,без какого - либо вмешательства со стороны, делить приватизированную територию могу только 100 процентов собственников своим решением на общем собрании,
Собственников земельного участка жилого дома не интересует:
нужна ли бесплатная или платная стоянка детсадовцам. Это проблема мэра. К детскому саду прилегает территория самоуправления, а там у каждого чинуши по 3 помощника
Когда строили дома никто не думал, что столько будет автохлама в городе,
но через 20 лет, когда планировали земельные участки для приватизации,
отбирали сертификаты и деньги у жителей многоквартирных домов взамен за раздолбанные дворы и убитые дома,
обязаны были и
кое-как расчитывали планировку микрорайонов, количество квартир в домах, подъездные пути к детским учреждениям, торговым центрам
Вам плохо рассчитали - идите к Лачплесису - пускай исправит свои личные ошибки
Самарин заявил, что элементы детских площадок на приватизированной земле собственники приватицированных квартир в многоквартирных домах теперь будут ремонтировать за свой счет,
а на городской - за ремонт, качелей - каруселей заплатит самоуправление
ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ - почему любой нагло считает возможным
пользоваться бесплатно для парковки своего автохлама чужой собственностью, доставляя неудобства хозяину это собственности , игнорируя его щаконные жалобы и претензии?
- Если Стоянка нужна жителям - они решат сами,без какого - либо вмешательства со стороны, делить приватизированную територию могу только 100 процентов собственников своим решением на общем собрании,
Собственников земельного участка жилого дома не интересует:
нужна ли бесплатная или платная стоянка детсадовцам. Это проблема мэра. К детскому саду прилегает территория самоуправления, а там у каждого чинуши по 3 помощника
Когда строили дома никто не думал, что столько будет автохлама в городе,
но через 20 лет, когда планировали земельные участки для приватизации,
отбирали сертификаты и деньги у жителей многоквартирных домов взамен за раздолбанные дворы и убитые дома,
обязаны были и
кое-как расчитывали планировку микрорайонов, количество квартир в домах, подъездные пути к детским учреждениям, торговым центрам
Вам плохо рассчитали - идите к Лачплесису - пускай исправит свои личные ошибки
Самарин заявил, что элементы детских площадок на приватизированной земле собственники приватицированных квартир в многоквартирных домах теперь будут ремонтировать за свой счет,
а на городской - за ремонт, качелей - каруселей заплатит самоуправление
ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ - почему любой нагло считает возможным
пользоваться бесплатно для парковки своего автохлама чужой собственностью, доставляя неудобства хозяину это собственности , игнорируя его щаконные жалобы и претензии?
вы же сами утверждаете : СССР закончился!
Собственность, собственность. Разнылись тут про собственность. Про собственность заговорили? Тогда давайте справедливо рассчитаем виртуальный кусок стоянки на каждую квартиру, независимо от того, есть у собственника авто или нет. И получится, что для вашей машины места не хватает, господа, которые пытаются тут втирать про собственность. Получается, что вы у пользуетесь не своей собственностью, а и собственностью соседа или соседки, у которых нет транспорта. Вы с ними договор заключили на безвозмездное использование причитающейся им собственности или соглашения, о которых тут с пеной у рта кричал один комментатор? Так что прежде, чем искать соринку в чужом глазу, позаботьтесь о своём бревне. Возьмите калькулятор и посчитайте, какой кусочек стоянки, с учётом всех правил и законов, причитается лично вашей квартирке, а уж потом лечите всех окружающих! Есть проблема? Решайте! Повторюсь, со стороны проезжей части имеется значительный кусок, причём городской земли, на которой можно сделать прекрасную стоянку. А проезд по внутридворовой территории сделать односторонним и необходимо запретить стоянку со стороны подьездов за счёт чего расширить тротуар у подъездов. Но вы же как шакалы только грызётесь, у кого больше прав на постановку своего металлолома. И вообще, в Первомайке неосвоенных территорий огромное количество. Пишите в думу, пусть организовывают муниципальные стоянки, чтобы вообще убрать машины с внутридворовых территорий. Вы обвиняете родителей, что им трудно пройти 20 метров с ребёнком. А вам тоже трудно пройти 20 метров? Так чем вы тогда лучше?
- Если Стоянка нужна жителям - они решат сами,без какого - либо вмешательства со стороны, делить приватизированную територию могу только 100 процентов собственников своим решением на общем собрании,
Собственников земельного участка жилого дома не интересует:
нужна ли бесплатная или платная стоянка детсадовцам. Это проблема мэра. К детскому саду прилегает территория самоуправления, а там у каждого чинуши по 3 помощника
Когда строили дома никто не думал, что столько будет автохлама в городе,
но через 20 лет, когда планировали земельные участки для приватизации,
отбирали сертификаты и деньги у жителей многоквартирных домов взамен за раздолбанные дворы и убитые дома,
обязаны были и
кое-как расчитывали планировку микрорайонов, количество квартир в домах, подъездные пути к детским учреждениям, торговым центрам
Вам плохо рассчитали - идите к Лачплесису - пускай исправит свои личные ошибки
Самарин заявил, что элементы детских площадок на приватизированной земле собственники приватицированных квартир в многоквартирных домах теперь будут ремонтировать за свой счет,
а на городской - за ремонт, качелей - каруселей заплатит самоуправление
ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ - почему любой нагло считает возможным
пользоваться бесплатно для парковки своего автохлама чужой собственностью, доставляя неудобства хозяину это собственности , игнорируя его щаконные жалобы и претензии?
вы же сами утверждаете : СССР закончился!
Ответы на коммент:
Могут ли отвозящие детей в сад родители оставлять машины в соседнем дворе?
Собственность, собственность. Разнылись тут про собственность. Про собственность заговорили? Тогда давайте справедливо рассчитаем виртуальный кусок стоянки на каждую квартиру, независимо от того, есть у собственника авто или нет. И получится, что для вашей машины места не хватает, господа, которые пытаются тут втирать про собственность. Получается, что вы у пользуетесь не своей собственностью, а и собственностью соседа или соседки, у которых нет транспорта. Вы с ними договор заключили на безвозмездное использование причитающейся им собственности или соглашения, о которых тут с пеной у рта кричал один комментатор? Так что прежде, чем искать соринку в чужом глазу, позаботьтесь о своём бревне. Возьмите калькулятор и посчитайте, какой кусочек стоянки, с учётом всех правил и законов, причитается лично вашей квартирке, а уж потом лечите всех окружающих! Есть проблема? Решайте! Повторюсь, со стороны проезжей части имеется значительный кусок, причём городской земли, на которой можно сделать прекрасную стоянку. А проезд по внутридворовой территории сделать односторонним и необходимо запретить стоянку со стороны подьездов за счёт чего расширить тротуар у подъездов. Но вы же как шакалы только грызётесь, у кого больше прав на постановку своего металлолома. И вообще, в Первомайке неосвоенных территорий огромное количество. Пишите в думу, пусть организовывают муниципальные стоянки, чтобы вообще убрать машины с внутридворовых территорий. Вы обвиняете родителей, что им трудно пройти 20 метров с ребёнком. А вам тоже трудно пройти 20 метров? Так чем вы тогда лучше?