Готовы новые правила об использовании платных стоянок в Даугавпилсе 15

← Вернуться к новости

Предыдущие правила, регулирующие данную сферу, были утверждены в 2006 году. Сейчас при обсуждении обустройства новой платной стоянки на Кандавас выяснилось, что в правилах всё ещё значатся латы и сантимы.

Чем занималось руководство Паркинг Д? Почему заранее не решили вопрос по поводу внесения изменений в 2013 году? Выходит, что с первого января 2014 года плата бралась незаконно?

Сколько ещё в Даугавпилсе решений и правил, которые не соответствуют настоящему времени и законодательству?

Ответы на коммент:

Предыдущие правила, регулирующие данную сферу, были утверждены в 2006 году. Сейчас при обсуждении обустройства новой платной стоянки на Кандавас выяснилось, что в правилах всё ещё значатся латы и сантимы. Чем занималось руководство Паркинг Д? Почему заранее не решили вопрос по поводу внесения изменений в 2013 году? Выходит, что с первого января 2014 года плата бралась незаконно? Сколько ещё в Даугавпилсе решений и правил, которые не соответствуют настоящему времени и законодательству?

Вынужден забрать свои слова обратно и извиниться перед руководством Паркинг Д. Специально залез на likumi.lv и посмотрел правила. Так вот 14 декабря 2013 года в правила № 9 от 13 июля 2006 года внесены изменения и латы и сантимы заменены на евро и центы. Поэтому не знаю каким образом получилось, цитирую: ".. при обсуждении обустройства новой платной стоянки на Кандавас выяснилось, что в правилах всё ещё значатся латы и сантимы...". Получается, что в думе сидят люди, которые даже не в силах прочитать последнюю редакцию обязующих правил и находят то, чего нет. Новая редакция, с евро и центами, как раз действует с 01.01.2014.
Ещё раз приношу свои извинения руководству Паркинг Д. Но тем не менее руководству Паркинг Д не мешало бы следить за тем, что один из документов, регулирующих их деятельность, ссылки на которые даны на их сайте разделе нормативные акты, уже утратил силу. Поправьте ссылку. Надеюсь сделаете это оперативно и впредь будете следить за этим.

Всё вышесказанное лишний раз подтверждает тезис - доверяй, но проверяй. Одни не удостоверились в том, что соответствующий документ находится в порядке, другие или не так их поняли или не убедились в справедливости замечаний первых. Всё-таки очень хотелось бы узнать имена этих работников. Редакция, у вас есть шанс реабилитироваться!