А почему надо так защищать Благовещенского? Он такой же вставленник, как и Савицкий. Это не первая организация, куда его поставили. Найдут и другое место. После хлебного труда в Лабиекартошане "на зарплату" купил себе дом в Даугавпилсском крае. Предал Согласие, сейчас что, покаился и вернулся обратно? Нет ни жалости, не доверия к такому человеку. Он кого угодно может предать.А Эйгим и Савицкий - это уже другая история.
А почему надо так защищать Благовещенского? Он такой же вставленник, как и Савицкий. Это не первая организация, куда его поставили. Найдут и другое место. После хлебного труда в Лабиекартошане "на зарплату" купил себе дом в Даугавпилсском крае. Предал Согласие, сейчас что, покаился и вернулся обратно? Нет ни жалости, не доверия к такому человеку. Он кого угодно может предать.А Эйгим и Савицкий - это уже другая история.
Вавв
Вы пытаетесь манипулировать и переключить внимание с проблемы на информационный шум. 1. Никто никого не защищает. В любом случае СБ дееспособен и сам себя защитит. 2. Если имела место проблема почему за неё несёт ответственность непричастный к проблеме человек, а виновный вообще не при делах? 3. На месте Сергея я бы ещё подал в суд на местные новостные порталы, которые под видом новостей публикуют нелепые слухи, порочащие человека. Сколько можно заниматься вбросами? Это уже не первый случай.
А почему надо так защищать Благовещенского? Он такой же вставленник, как и Савицкий. Это не первая организация, куда его поставили. Найдут и другое место. После хлебного труда в Лабиекартошане "на зарплату" купил себе дом в Даугавпилсском крае. Предал Согласие, сейчас что, покаился и вернулся обратно? Нет ни жалости, не доверия к такому человеку. Он кого угодно может предать.А Эйгим и Савицкий - это уже другая история.
Вавв
А почему надо так защищать Благовещенского? Он такой же вставленник, как и Савицкий. Это не первая организация, куда его поставили. Найдут и другое место. После хлебного труда в Лабиекартошане "на зарплату" купил себе дом в Даугавпилсском крае. Предал Согласие, сейчас что, покаился и вернулся обратно? Нет ни жалости, не доверия к такому человеку. Он кого угодно может предать.А Эйгим и Савицкий - это уже другая история.
Вавв
придурок ты, у него не дом, а хутор. А приобрёл он это всё лет 11 назад.Когда пишешь , хоть удостоверься в своей правоте. Идиот и сплетник, смешно!
А почему надо так защищать Благовещенского? Он такой же вставленник, как и Савицкий. Это не первая организация, куда его поставили. Найдут и другое место. После хлебного труда в Лабиекартошане "на зарплату" купил себе дом в Даугавпилсском крае. Предал Согласие, сейчас что, покаился и вернулся обратно? Нет ни жалости, не доверия к такому человеку. Он кого угодно может предать.А Эйгим и Савицкий - это уже другая история.
Ответы на коммент:
Озвученные Эйгимсом причины увольнения Благовещенский назвал враньем
Вы пытаетесь манипулировать и переключить внимание с проблемы на информационный шум. 1. Никто никого не защищает. В любом случае СБ дееспособен и сам себя защитит. 2. Если имела место проблема почему за неё несёт ответственность непричастный к проблеме человек, а виновный вообще не при делах? 3. На месте Сергея я бы ещё подал в суд на местные новостные порталы, которые под видом новостей публикуют нелепые слухи, порочащие человека. Сколько можно заниматься вбросами? Это уже не первый случай.
Озвученные Эйгимсом причины увольнения Благовещенский назвал враньем
Вставьте себе мозги.
Озвученные Эйгимсом причины увольнения Благовещенский назвал враньем
придурок ты, у него не дом, а хутор. А приобрёл он это всё лет 11 назад.Когда пишешь , хоть удостоверься в своей правоте. Идиот и сплетник, смешно!