А почему надо так защищать Благовещенского? Он такой же вставленник, как и Савицкий. Это не первая организация, куда его поставили. Найдут и другое место. После хлебного труда в Лабиекартошане "на зарплату" купил себе дом в Даугавпилсском крае. Предал Согласие, сейчас что, покаился и вернулся обратно? Нет ни жалости, не доверия к такому человеку. Он кого угодно может предать.А Эйгим и Савицкий - это уже другая история.
Вавв
Вы пытаетесь манипулировать и переключить внимание с проблемы на информационный шум. 1. Никто никого не защищает. В любом случае СБ дееспособен и сам себя защитит. 2. Если имела место проблема почему за неё несёт ответственность непричастный к проблеме человек, а виновный вообще не при делах? 3. На месте Сергея я бы ещё подал в суд на местные новостные порталы, которые под видом новостей публикуют нелепые слухи, порочащие человека. Сколько можно заниматься вбросами? Это уже не первый случай.
Вы пытаетесь манипулировать и переключить внимание с проблемы на информационный шум. 1. Никто никого не защищает. В любом случае СБ дееспособен и сам себя защитит. 2. Если имела место проблема почему за неё несёт ответственность непричастный к проблеме человек, а виновный вообще не при делах? 3. На месте Сергея я бы ещё подал в суд на местные новостные порталы, которые под видом новостей публикуют нелепые слухи, порочащие человека. Сколько можно заниматься вбросами? Это уже не первый случай.
А Вы мне скажите, кто СБ по образованию и как он попал на эту должнлсть??? Точно так, как все вставленники Лачплесиса. Почему его друг Лачплесис не защищает? Все они там одинаковые. И в суд он не пойдёт.
Вы пытаетесь манипулировать и переключить внимание с проблемы на информационный шум. 1. Никто никого не защищает. В любом случае СБ дееспособен и сам себя защитит. 2. Если имела место проблема почему за неё несёт ответственность непричастный к проблеме человек, а виновный вообще не при делах? 3. На месте Сергея я бы ещё подал в суд на местные новостные порталы, которые под видом новостей публикуют нелепые слухи, порочащие человека. Сколько можно заниматься вбросами? Это уже не первый случай.
Отстранение Благовещенского имеет под собой чисто политические корни. Сменилась политическая ситуация в городе, СЗК не берут в правительство вот и повод сменить одного политического назначенца другим, не более того. Думаю, на общей ситуации в DS это никак не отразиться. К сожалению, у нас на руководящие должности назначают не по профессиональным качествам, а за принадлежность к определенным партиям. Самарин, Савицкий. Лукянчик, Оленов, Гудаковский, список можно продолжить.
Вы пытаетесь манипулировать и переключить внимание с проблемы на информационный шум. 1. Никто никого не защищает. В любом случае СБ дееспособен и сам себя защитит. 2. Если имела место проблема почему за неё несёт ответственность непричастный к проблеме человек, а виновный вообще не при делах? 3. На месте Сергея я бы ещё подал в суд на местные новостные порталы, которые под видом новостей публикуют нелепые слухи, порочащие человека. Сколько можно заниматься вбросами? Это уже не первый случай.
Ответы на коммент:
Озвученные Эйгимсом причины увольнения Благовещенский назвал враньем
А Вы мне скажите, кто СБ по образованию и как он попал на эту должнлсть??? Точно так, как все вставленники Лачплесиса. Почему его друг Лачплесис не защищает? Все они там одинаковые. И в суд он не пойдёт.
Озвученные Эйгимсом причины увольнения Благовещенский назвал враньем
Отстранение Благовещенского имеет под собой чисто политические корни. Сменилась политическая ситуация в городе, СЗК не берут в правительство вот и повод сменить одного политического назначенца другим, не более того. Думаю, на общей ситуации в DS это никак не отразиться. К сожалению, у нас на руководящие должности назначают не по профессиональным качествам, а за принадлежность к определенным партиям. Самарин, Савицкий. Лукянчик, Оленов, Гудаковский, список можно продолжить.