Если бы в Латвии не была бы извращённая, а именно демократическая система управления городами, то дума была бы законодательной властью, а исполнительный директор - именно исполнительная власть. Как при советах Исполком. И должность эта была бы ключевой в городе. А так у нас дума сама себе законы/задачи ставит, сама их исполняет/не исполняет, сама себя контролирует.... Мэр автоматически становится царьком в двух властях - и исполнительная, и законодательная. Потому должность исполнительного директора нивелирована и горожане часто и не знают кто он такой. Новому удачи, конечно, но что-то мне говорит его биография и образование - ничего в лучшую сторону особо не изменится.
Если бы в Латвии не была бы извращённая, а именно демократическая система управления городами, то дума была бы законодательной властью, а исполнительный директор - именно исполнительная власть. Как при советах Исполком. И должность эта была бы ключевой в городе. А так у нас дума сама себе законы/задачи ставит, сама их исполняет/не исполняет, сама себя контролирует.... Мэр автоматически становится царьком в двух властях - и исполнительная, и законодательная. Потому должность исполнительного директора нивелирована и горожане часто и не знают кто он такой. Новому удачи, конечно, но что-то мне говорит его биография и образование - ничего в лучшую сторону особо не изменится.