В Даугавпилсском крае автовор напал с ножом на местного жителя и на полицейского 44

← Вернуться к новости
Из-за нерасторопности судебной системы смысла арестовывать по кражам нет. Следователь, у которого по кражам на руках от 30 до 130 дел (одновременно расследуется), решает арестовать вора. Приходит в суд, где ему дают санкцию примерно в 50-60% случаев и арестовывает вора. А дальше начинается самое интересное. По закону следователь должен первым делом расследовать и отправить в прокуратуру дело с арестантом. Соответственно остальные 129 он откладывает в сторону. В это время ему звонят потерпевшие по отложенным делам, оскорбляют, унижают, называют бездельником, требуют чтобы именно их кража была немедленно и тотчас раскрыта. Вор с адвокатом тоже не сидит без дела и строчит жалобы во все инстанции, на которые следователю нужно отвечать. Потом следователь едет на рассмотрение жалобы в окружной суд, где ещё раз доказывает, почему попросил суд арестовать такого замечательного человека. Потом (через 2 месяца) следователь снова идёт в суд, где пытается убедить судью, что вор должен быть под арестом. Не всегда это удаётся и вора отпускают прямо в зале суда. И о чудо! Дело в прокуратуре! Следователь потратил уйму времени и нервов. Выслушал мнение о себе всех недовольных тем, что следователь не занимается именно их особо важной кражей велосипеда (который потерпевший может описать только как «чёрного цвета»). И через пару месяцев встречает вора, идущего к коллеге в соседний кабинет. А почему? А потому, что или суд не успел его осудить и поэтому отпустил (бомбы в суде, болеют все подряд (от подозреваемых до потерпевших и свидетелей) или просто не приходят на заседание), Или дали ему пол года (а то и меньше) за преступление, за которое могли дать все 5. Вот ответ на «почему не арестовываете»... TT

Вот оно, отношение следователя!!!! Если бы вы хоть попытались бы арестовать ублюдка за кражи, то два человека возможно не оказались бы в больнице! А с такой позицией (зачем, и так ничего не получиться, дел много и т.д.) нечего в полиции делать!!!! За вашу зарплату можно пару документов составить и в суд сходить. Ничего бы у вас не отвалилось! Именно следствие и начальство должно отвечать за случившееся. Или по вашей логике снова его отпустить следует? Ведь пожизненное не дадут, так и делать ничего не стоит??? Даже если убъёт в следующий раз, десятку дадут, мало ведь... не стоит за арестом идти. Поэтому, огромная просьба, господа следователи с подобным отношением, уходите со своих кресел, полеая деградация понимания своих обязанностей и человеческих качеств наступила!

Ответы на коммент:

Вот оно, отношение следователя!!!! Если бы вы хоть попытались бы арестовать ублюдка за кражи, то два человека возможно не оказались бы в больнице! А с такой позицией (зачем, и так ничего не получиться, дел много и т.д.) нечего в полиции делать!!!! За вашу зарплату можно пару документов составить и в суд сходить. Ничего бы у вас не отвалилось! Именно следствие и начальство должно отвечать за случившееся. Или по вашей логике снова его отпустить следует? Ведь пожизненное не дадут, так и делать ничего не стоит??? Даже если убъёт в следующий раз, десятку дадут, мало ведь... не стоит за арестом идти. Поэтому, огромная просьба, господа следователи с подобным отношением, уходите со своих кресел, полеая деградация понимания своих обязанностей и человеческих качеств наступила! Gggg

Следствие и начальство должны отвечать за то, что у них в штате экстрасенсов не хватает? И за то, что не предвидели, что мелкий воришка за нож схватиться? Так по вашей логике после каждого проишествия надо штат распускать. И молодых зелёных из колледжа набирать. Приходите в следствие поработать! Места всегда есть! И зарплата достойная в 750-800 евро. Научите всех работать!

Вот оно, отношение следователя!!!! Если бы вы хоть попытались бы арестовать ублюдка за кражи, то два человека возможно не оказались бы в больнице! А с такой позицией (зачем, и так ничего не получиться, дел много и т.д.) нечего в полиции делать!!!! За вашу зарплату можно пару документов составить и в суд сходить. Ничего бы у вас не отвалилось! Именно следствие и начальство должно отвечать за случившееся. Или по вашей логике снова его отпустить следует? Ведь пожизненное не дадут, так и делать ничего не стоит??? Даже если убъёт в следующий раз, десятку дадут, мало ведь... не стоит за арестом идти. Поэтому, огромная просьба, господа следователи с подобным отношением, уходите со своих кресел, полеая деградация понимания своих обязанностей и человеческих качеств наступила! Gggg

Вы наивная простота! .."За вашу зарплату можно пару документов составить и в суд сходить. Ничего бы у вас не отвалилось!" - Суд имеет установку не арестовывать подозреваемых по имущественным преступлениям. Следователи сначала пытались, доказывали, что персона серийно совершает кражи - но вердикт один, НЕТ. Прежде чем делать необдуманные выводы и публиковать их, разберитесь с реальным положением дел с уголовном делопроизводстве. И да, самая любящая воров следственная судья женщина.. у неё арестовать подозреваемого по любой статье, дело бесперспективное. Так, что не надо сгоряча комментировать о Вам достоверно не известных вещах