Почитала статью. Честно от балды написана. Никаких данных о исследований, ни как они проводились. И раз она только опубликована в интернете с возможностью редактирования, это сразу показывает низкий уровень и статьи и журнала
9
Беру слова обратно. По всем критериям журнал хорош. Но значит что там все равно есть не компетентные работники, которые допустили такую статью на публикацию
Беру слова обратно. По всем критериям журнал хорош. Но значит что там все равно есть не компетентные работники, которые допустили такую статью на публикацию
9
Вы статью в оригинале читали? Там сплошная научная терминология, которую поймут только люди с соответствующим образованием.
Смешно видеть, как простолюдины подвергают сомнению и критикуют научные публикации, в которых ничерта не понимают.
Другое дело жёлтая пресса, там написано что это заговор - другое дело, всё понятно и очевидно.
Беру слова обратно. По всем критериям журнал хорош. Но значит что там все равно есть не компетентные работники, которые допустили такую статью на публикацию
Ответы на коммент:
Происхождение Covid-19: вирус из лаборатории?
Вы статью в оригинале читали? Там сплошная научная терминология, которую поймут только люди с соответствующим образованием.
Смешно видеть, как простолюдины подвергают сомнению и критикуют научные публикации, в которых ничерта не понимают.
Другое дело жёлтая пресса, там написано что это заговор - другое дело, всё понятно и очевидно.