Выплата компенсаций жителям «подмостовья» – вопрос политической воли депутатов (видео) 28

← Вернуться к новости

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города.

Ответы на коммент:

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города. не юрист

ну и кто дизлайк поставил ? Виновный ? Может юрист , который зависит от властей ?

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города. не юрист

мой похожий комментарий с грани лв вмиг удалили. Видимо бояться, а вдруг найдут честного и независимого ни от кого юриста и решение будет не в пользу виновного. .

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города. не юрист

Prostite, no vaši rassuždenija - eto prosto smeh. kakoj "nezavisimij jurist"? Takije voprosi rešajutsja v sude i tolko. Žiteli i sami vinovati, da, razveli kak lohov. No a kto vi v bolšinstve estj? Sami podpisali ne poimi čto, vsje vremja etoj stroiki sideli i molčali. Tam ze toljko para čelovek deistvovali, pitajasj dobitsja kompensacij v sude, ostalnije sideli na pope i ždali, poka za nih kto-to sdelajet. Teperj im poobesčali kompensacii iz gorodskogo bjudžeta, neponjatno na kakom osnovanii. Estj rešenije suda, čto eto vina isklučitelno goroskih vlastej? Net takogo, počemu mi vsja dolžni platitj za čužuju inertnostj, hotrožopostj i predvibornij piar. Lačik ne prav, kupil dom u svojego sopartijca po zavišennoj cene ? Da, ne prav, da, kupil, no dokažite eto v sude, soberite fakti i podaije zajavlenije v KNAB, a ne prosto tak, tipa Putin skazal viplatitj, a u nas mer tak rešil. Ja ne hoču platitj tem, kto sidel na pope i vižidal momenta, čtobi svoju vigodu urvatj. Dlja etogo estj strahovka i sud. Estestvenno, posle togo, kak nastavili podpisej ne gljadja i neskoljko let molča nabljudali za etim bespredelom, dokazatj svoju pravotu budet složno. Urok vsem hitrecam i lentjajam.