Выплата компенсаций жителям «подмостовья» – вопрос политической воли депутатов (видео) 29

28 мая состоялось внеочередное заседание Даугавпилсской городской думы, на котором был рассмотрен вопрос о выплате компенсаций собственникам жилья, оказавшегося под мостом при строительстве путепровода на ул. Смилшу.

Как уже писал Gorod.lv, решение о выплате компенсаций было заблокировано депутатами от Латгальской партии. Документы на выплату компенсаций в размере 145 тысяч евро 17 собственникам жилья по поручению мэра города Андрея Элксниньша подготовили и согласовали работники Департамента городского планирования и строительства и Юридического департамента Даугавпилсской городской думы.

При этом во время заседания Думы руководители департаментов Руслан Головань и Санта Пупиня публично выступили за подготовленное решение - выплатить компенсации, обосновав его как лучшее и правовое.

Так, отвечая на вопрос депутатов, глава Департамента городского планирования и строительства Санта Пупиня пояснила, что она не считает данный пример примером хорошей строительной практики. Более того, перед началом любого масштабного строительства специалисты департамента предлагают заказчику очень серьезно оценить возможность выкупа недвижимости у собственников, что позволяет в дальнейшем не доводить дело до подобных споров.

По словам главы Юридического департамента думы Руслана Голованя, сегодня вопрос о том, платить или не платить компенсации жителям «подмостовья» зависит только от воли депутатов самоуправления. Если условия жизни людей в результате стали хуже, например, из-за недостатка в домах естественного света, уровня шума и так далее, это уже может стать причиной обращения людей в самоуправление за компенсацией. И если депутаты видят правоту жителей хотя бы в одном из пунктов, то можно говорить о выплате компенсаций.

Говоря о предложении депутатов Латгальской партии провести замеры всех показателей теперь, после сдачи путепровода в эксплуатацию, Р. Головань пояснил:

«Нет никаких препятствий провести все замеры, но их не будет с чем сравнивать, ведь перед началом строительства путепровода никакие замеры не проводились».

Что касается того, как компенсацию рассчитать, тут, по мнению Р. Голованя, следует обратиться к заключению сертифицированных специалистов по оценке недвижимости, давших свое заключение о снижении рыночной стоимости жилья из-за строительства путепровода.

Он также подчеркнул, что имеется документ, с которым были ознакомлены также все депутаты, в котором говорится, что, согласно расчетам проектировщиков, интенсивность движения по новому путепроводу повысится, примерно на 130 тысяч автомобилей в год, которые в дальнейшем будут выбирать именно этот маршрут. Увеличившийся же поток машин несет с собой и больше шума, и больше загазованности на данном участке.

Все эти факторы, по словам главы Юридического департамента самоуправления, дают жителям прилегающих к путепроводу домов право требовать компенсацию от самоуправления – инициатора этой стройки, даже при том, что разрешение на строительство путепровода было выдано на законных основаниях и согласования с жителями домов не требовалось. И у депутатов есть полномочия признать правоту жителей и выплатить им полагающуюся компенсацию.

31 мая , 05:00

Синтия Лаце , Gorod.lv

Фото: Маргарита Вигуле


Написать комментарий
Показать предыдущие 9 комм.
Патаму шта страховщика подсунули бумаги с нашими подписями! ( а мы под вторым проектом неподписывались) А почему он дом выкупил быстро, когда знал, что снимут его!?, а не страховщиков попросил!??? Из под моста

Кок лохов вас развели. Сами виноваты!

Патаму шта страховщика подсунули бумаги с нашими подписями! ( а мы под вторым проектом неподписывались) А почему он дом выкупил быстро, когда знал, что снимут его!?, а не страховщиков попросил!??? Из под моста

ребята, подавайте в суд! одному Андрею с этой бандой не справится!!!

Подписывались только под первым проектом, который предусматривает выкуп и снос наших домов! Этого проекта нам не показали, и начали стройку! Дзалб нас кинул Из под моста

Мост сдан в эксплуатацию. Пишите письмо в Думу с требованием выплатить компенсацию за неудобства во время строительства, ухудшение условий жизни и снижение рыночной стоимости жилья до конкретной даты. Не выплатят, обращайтесь в суд! Пусть там разбираются, кто кого кинул.

Да выкупите уже эти халупы по кадастровый стоимости и снесите их у черту! Надоела вся эта мышинная возня жителей подмостовья и всякого партийного дерьма! Снести и вопрос закрыт. Точка!

Что им не нравится-вон бесплатная крытая стоянка у каждого дома.Мне бы такое.

Подписывались только под первым проектом, который предусматривает выкуп и снос наших домов! Этого проекта нам не показали, и начали стройку! Дзалб нас кинул Из под моста

Так рядом с вами живет - расскажите ему что думаете о нем или на заборе ему плакат повешайте с благодарностями.

Что им не нравится-вон бесплатная крытая стоянка у каждого дома.Мне бы такое. fgh

Запрещают нам стоянкой пользоваться, ПБ. Соседи дровы не могут во двор ввезти,

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города.

Какие им нахрен выплаты? Перед строительством надо было думать. Авди

вообще всё решают до строительства чего - либо, а не после стройки.
Ну и кто виновник такого, что не решали до стройки ????

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города. не юрист

ну и кто дизлайк поставил ? Виновный ? Может юрист , который зависит от властей ?

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города. не юрист

мой похожий комментарий с грани лв вмиг удалили. Видимо бояться, а вдруг найдут честного и независимого ни от кого юриста и решение будет не в пользу виновного. .

Почему горожане должны оплачивать подмостовным компенсации?
На мой взгляд компенсацию должна выплатить фирма проектировщик, строители и страховщика!
ИЗ ГОРОДСКОЙ КАЗНЫ НИ ОДНОГО ЕВРО ВЫПЛАЧИВАТЬСЯ НЕ. ДОЛЖНО!!!
А то если что я живу возле 18Новембра и мне тоже мешаем шум, вибрация, загазованность и пыль! Так что платите и мне компенсацию если будете платить подмостовным....

Почему горожане должны оплачивать подмостовным компенсации? На мой взгляд компенсацию должна выплатить фирма проектировщик, строители и страховщика! ИЗ ГОРОДСКОЙ КАЗНЫ НИ ОДНОГО ЕВРО ВЫПЛАЧИВАТЬСЯ НЕ. ДОЛЖНО!!! А то если что я живу возле 18Новембра и мне тоже мешаем шум, вибрация, загазованность и пыль! Так что платите и мне компенсацию если будете платить подмостовным.... Мнение горожан

а я около сортировки, пусть мне LDZ накинет 5к евро..)

Совершенно верно. Оплачивает пусть тот, кто виноват.

Оплачивать неустойку должны проектировщики, а не жители города!
Какого банана я должен платить за косяки каких-то левых контор?!
Опоры моста посмотрел, будучи там - никакой критики не выдерживают! Если террористы возьмутся - уронить прямо на требующих компенсации могут!

Интересно здесь ЛП против оплаты жителям,которым создали не удобства при строительстве этого путепровода,а ранее эта же партия была инициатором чтобы за счёт Думы оплатить долг по накопившемуся налогу за землю Дриксне за санаторий Межциемс,который он разобрал,чтобы забрала в своё владение Дума,а долг внесла за него,порядка 300 тыс.евро,это в два раза больше,чем пострадавшим жителям путепровода,народ в комментариях был против.Интересно сейчас всё затихло,может в тихаря оплатили? ПОЯСНИТЕ.

Оплачивать неустойку должны проектировщики, а не жители города! Какого банана я должен платить за косяки каких-то левых контор?! Опоры моста посмотрел, будучи там - никакой критики не выдерживают! Если террористы возьмутся - уронить прямо на требующих компенсации могут! Витя

Ну всё! Витя, величайший эксперт в подрыве мостов, посмотрел опоры и вынес вердикт!
Правда этот умник слово кирпич пишет с мягким знаком... Но это мелочи по сравнению с террористами.

мой похожий комментарий с грани лв вмиг удалили. Видимо бояться, а вдруг найдут честного и независимого ни от кого юриста и решение будет не в пользу виновного. . не юрист

грани стёрли все комментарии и многих забанили. Осталось всего 4 . Видимо правда не понравилась.

выход один : найти честного и не состоящего ни в какой партии юриста и пусть он скажет кто должен оплачивать чужие промахи в работе. Не на жителей же города эти проколы вешать. Если такого юриста во всём городе не найдётся, то пригласить можно и из другого города. Я не хочу, чтоб мои деньги шли на покрытие промахов виновных . Только юрист и не из гор. думы , который зависим от властей города. не юрист

Prostite, no vaši rassuždenija - eto prosto smeh. kakoj "nezavisimij jurist"? Takije voprosi rešajutsja v sude i tolko. Žiteli i sami vinovati, da, razveli kak lohov. No a kto vi v bolšinstve estj? Sami podpisali ne poimi čto, vsje vremja etoj stroiki sideli i molčali. Tam ze toljko para čelovek deistvovali, pitajasj dobitsja kompensacij v sude, ostalnije sideli na pope i ždali, poka za nih kto-to sdelajet. Teperj im poobesčali kompensacii iz gorodskogo bjudžeta, neponjatno na kakom osnovanii. Estj rešenije suda, čto eto vina isklučitelno goroskih vlastej? Net takogo, počemu mi vsja dolžni platitj za čužuju inertnostj, hotrožopostj i predvibornij piar. Lačik ne prav, kupil dom u svojego sopartijca po zavišennoj cene ? Da, ne prav, da, kupil, no dokažite eto v sude, soberite fakti i podaije zajavlenije v KNAB, a ne prosto tak, tipa Putin skazal viplatitj, a u nas mer tak rešil. Ja ne hoču platitj tem, kto sidel na pope i vižidal momenta, čtobi svoju vigodu urvatj. Dlja etogo estj strahovka i sud. Estestvenno, posle togo, kak nastavili podpisej ne gljadja i neskoljko let molča nabljudali za etim bespredelom, dokazatj svoju pravotu budet složno. Urok vsem hitrecam i lentjajam.

вот вас мэрушка разводит ;) из страховых деньги брать не хотят ( да и нельзя уже, все срокм вышли - ведь спецом тянули котика за яйцы), фирма потом черную метку получит - а это прощай конкурсы и тд и тп. а мэрушка откаты получил и что-то надо делать - выборы скоро, как так и подставить фирму нельзя и хорОшим остаться, надо из бюджета города деньги вытащить ;p пол города баранов...

Написать комментарий