Именно неграмотные считают других дураками (это уже свидетельство ненависти).
Если нечего сказать, то лучше промолчать, чем падать ниже плинтуса.
Вы называете меня упрямым вместо аргументов хотя бы более менее логичных? - Это свидетельство того, что ваш уровень логики и знаний закончился. Именно такие и называются упрямыми, когда нечего сказать по сути.
Я то как раз и говорю, что Земля круглая - это вы упрямы в том, что она плоская. Это ваши взгляды упрямо противоречат эволюции и законам природы, выдавая аномалии за норму.
Скворчик
Я просто не вижу смысла спорить с таким человеком как вы, так так вы упрямо будете максимально некорректно ( как в прошлом комментарии) выдумывать любые причины лишь бы доказать насколько я не права. Упрямство - это не недостаток знаний, а крайняя неуступчивость. Вот сама концепция бога противоречит эволюции, а гомосексуальное поведение - последствие этой самой эволюции и встречается у 450 видов животных, включая насекомых. Учёные давно нашли гены, что отвечают за такое поведение у людей. Они ни чем не хуже вас, потому что тоже люди. Которые испытывают чувства, а если вам эти чувства не нравятся, то это только ваши проблемы. Мы же к вам в постель не лезем
Я просто не вижу смысла спорить с таким человеком как вы, так так вы упрямо будете максимально некорректно ( как в прошлом комментарии) выдумывать любые причины лишь бы доказать насколько я не права. Упрямство - это не недостаток знаний, а крайняя неуступчивость. Вот сама концепция бога противоречит эволюции, а гомосексуальное поведение - последствие этой самой эволюции и встречается у 450 видов животных, включая насекомых. Учёные давно нашли гены, что отвечают за такое поведение у людей. Они ни чем не хуже вас, потому что тоже люди. Которые испытывают чувства, а если вам эти чувства не нравятся, то это только ваши проблемы. Мы же к вам в постель не лезем
Стася
Во-первых, я с вами не спорю, а веду дискуссию. Спор - это навязывание своего мнения - это не моё. Вы же сами признаёте, что спорите. Как говорится, комментарии излишни...
Во-вторых, если некорректно - покажите что, иначе ваши слова - поклёп.
В-третьих, с тем же успехом к вам можно отнести слова про упрямство и про выдумывание причин доказать, что не прав я. Раз вы так говорите, то вы самоуверенный человек в своей правоте, а другие - априори тупицы и упрямые идиоты. Простите, но это тема для психиатра. Я не концентрируюсь на вашей личности, а на аргументах и логике. Вы же - переходите "на личности", а это свидетельство о слабой базе аргументов и непоследовательность логики.
В-четвёртых, дискутировать в пределах темы - это не каждый может. Вас же бросает из стороны в сторону - "на личности": на мою, на Бога. Но речь о теме "нетленные тела" - о них говорите, а если не можете - "стрелки не переводите" на такую тему Бога, которую и жизни не хватит раскрыть в личном общении. Тем более, если вы о ней ничего не знаете, а то, что знаете - сплетни. Вам не понравится, если о вас будут судить по сплетням - вы скажите: поговори со мной, пообщайся хотя бы, чтобы у тебя сложилось не предвзятое мнение. Вы волне возможно адекватный человек, добрый, порядочный, но будет ли правильно судить о вас обратное - что вы "неадекват и т.д." только лишь на основе данных ваших комментариях?? Я не могу себе позволить такое суждение, а для вас это - запросто как в отношении меня, так и в отношении Бога, Которого вы, повторюсь, не знаете абсолютно.
В-пятых, по теме, вы снова заблуждаетесь, говоря: «Учёные давно нашли гены, что отвечают за такое поведение у людей.»
Вот данные из источников, которых не заподозришь о неподобающем отношении к теме геев и лесби:
«Ученые не нашли "гей-гена", но выявили генетические факторы»
«Ученые отмечают, что сексуальное поведение определяют тысячи генетических вариантов, скорее всего, взаимодействующих с факторами, которые не наследуются, но что ни один из них сам по себе не вызывает однополого поведения и, таким образом, невозможно предсказать, станет ли данный человек геем или лесбиянкой.»
Радио Свобода
https://www.svoboda.org/a/gay-gene/30137225.html
«Один из соавторов исследования доктор Бенджамен Нил объяснил, что исключительно на основе генетической информации невозможно предсказать, будут ли у человека однополые сексуальные связи.»
National Geographic Россия
https://nat-geo.ru/science/human/gej-gena-ne-sushestvuet-uchenye-pohoronili-gipotezu-o-edinstvennom-faktore-vliyayushem-na-seksualnuyu-orientaciyu/
Заметьте, не принуждаю вас идти по ссылкам и выискивать в целой статье то, что вам хочу сказать - это не уважительно, и тем более, не продуктивно. Привожу цитаты, выделяю главное, а ссылки - для подтверждения источника.
Поэтому когда мне кидают ссылку как кость - "грызи и воображай себе то, что я хочу сказать" - то я не реагирую на это. Это просто глупо дискутировать с ссылками, а не с мнением человека. И это непродуктивно.
Вам надлежит пояснить "концепцию Бога". Очень интересно - впервые такое слышу... Как я могу сравнить эту концепцию с эволюцией?
Вы можете не "переводить стрелки"? Речь не о чувствах и секс-поведении человека, а об однополых браках как об аномальном поведении в рамках эволюции человека, которое приводит к вымиранию вида, потому что природой не предусмотрено рождение потомства при однополых отношениях.
Генетики - исследуют природу, а эволюция - это естественный процесс, который не зависит от желания человека. Надлежит различать понятия "генетика" и "эволюция" - одно наука ИССЛЕДОВАНИЯ, а другая есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс со своими законами вне хотения человека.
У вас же всё в кучу и вы меняете местами первопричину и последствия.
Меня ваша постель не интересует - ёшкайтесь как вам нравиться, но однополые браки - это против природы, которая распорядилась создать М и Ж для рождения потомства. Для того, чтобы пойти в постель брачное свидетельство не требуется.
Я говорю на том языке, который вы знаете, т.е. происхождение человека от обезьяны, поэтому и затрагиваю тему Эволюции и законов природы, а Бога не втягивайте сюда, потому что вы ничего не знаете о Нём. По тела же написал в ответ того, что свидетельства Бога есть, только люди не хотят об этом слышать. Хорошо, говорим в рамках Эволюции и законов природы.
Я просто не вижу смысла спорить с таким человеком как вы, так так вы упрямо будете максимально некорректно ( как в прошлом комментарии) выдумывать любые причины лишь бы доказать насколько я не права. Упрямство - это не недостаток знаний, а крайняя неуступчивость. Вот сама концепция бога противоречит эволюции, а гомосексуальное поведение - последствие этой самой эволюции и встречается у 450 видов животных, включая насекомых. Учёные давно нашли гены, что отвечают за такое поведение у людей. Они ни чем не хуже вас, потому что тоже люди. Которые испытывают чувства, а если вам эти чувства не нравятся, то это только ваши проблемы. Мы же к вам в постель не лезем
Ответы на коммент:
Читатели Gorod.lv об инициативе регистрации однополых браков в Латвии: "Это какой-то позор - куда катится общество?"
Во-первых, я с вами не спорю, а веду дискуссию. Спор - это навязывание своего мнения - это не моё. Вы же сами признаёте, что спорите. Как говорится, комментарии излишни...
Во-вторых, если некорректно - покажите что, иначе ваши слова - поклёп.
В-третьих, с тем же успехом к вам можно отнести слова про упрямство и про выдумывание причин доказать, что не прав я. Раз вы так говорите, то вы самоуверенный человек в своей правоте, а другие - априори тупицы и упрямые идиоты. Простите, но это тема для психиатра. Я не концентрируюсь на вашей личности, а на аргументах и логике. Вы же - переходите "на личности", а это свидетельство о слабой базе аргументов и непоследовательность логики.
В-четвёртых, дискутировать в пределах темы - это не каждый может. Вас же бросает из стороны в сторону - "на личности": на мою, на Бога. Но речь о теме "нетленные тела" - о них говорите, а если не можете - "стрелки не переводите" на такую тему Бога, которую и жизни не хватит раскрыть в личном общении. Тем более, если вы о ней ничего не знаете, а то, что знаете - сплетни. Вам не понравится, если о вас будут судить по сплетням - вы скажите: поговори со мной, пообщайся хотя бы, чтобы у тебя сложилось не предвзятое мнение. Вы волне возможно адекватный человек, добрый, порядочный, но будет ли правильно судить о вас обратное - что вы "неадекват и т.д." только лишь на основе данных ваших комментариях?? Я не могу себе позволить такое суждение, а для вас это - запросто как в отношении меня, так и в отношении Бога, Которого вы, повторюсь, не знаете абсолютно.
В-пятых, по теме, вы снова заблуждаетесь, говоря: «Учёные давно нашли гены, что отвечают за такое поведение у людей.»
Вот данные из источников, которых не заподозришь о неподобающем отношении к теме геев и лесби:
«Ученые не нашли "гей-гена", но выявили генетические факторы»
«Ученые отмечают, что сексуальное поведение определяют тысячи генетических вариантов, скорее всего, взаимодействующих с факторами, которые не наследуются, но что ни один из них сам по себе не вызывает однополого поведения и, таким образом, невозможно предсказать, станет ли данный человек геем или лесбиянкой.»
Радио Свобода
https://www.svoboda.org/a/gay-gene/30137225.html
«Один из соавторов исследования доктор Бенджамен Нил объяснил, что исключительно на основе генетической информации невозможно предсказать, будут ли у человека однополые сексуальные связи.»
National Geographic Россия
https://nat-geo.ru/science/human/gej-gena-ne-sushestvuet-uchenye-pohoronili-gipotezu-o-edinstvennom-faktore-vliyayushem-na-seksualnuyu-orientaciyu/
Заметьте, не принуждаю вас идти по ссылкам и выискивать в целой статье то, что вам хочу сказать - это не уважительно, и тем более, не продуктивно. Привожу цитаты, выделяю главное, а ссылки - для подтверждения источника.
Поэтому когда мне кидают ссылку как кость - "грызи и воображай себе то, что я хочу сказать" - то я не реагирую на это. Это просто глупо дискутировать с ссылками, а не с мнением человека. И это непродуктивно.
Вам надлежит пояснить "концепцию Бога". Очень интересно - впервые такое слышу... Как я могу сравнить эту концепцию с эволюцией?
Вы можете не "переводить стрелки"? Речь не о чувствах и секс-поведении человека, а об однополых браках как об аномальном поведении в рамках эволюции человека, которое приводит к вымиранию вида, потому что природой не предусмотрено рождение потомства при однополых отношениях.
Генетики - исследуют природу, а эволюция - это естественный процесс, который не зависит от желания человека. Надлежит различать понятия "генетика" и "эволюция" - одно наука ИССЛЕДОВАНИЯ, а другая есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс со своими законами вне хотения человека.
У вас же всё в кучу и вы меняете местами первопричину и последствия.
Меня ваша постель не интересует - ёшкайтесь как вам нравиться, но однополые браки - это против природы, которая распорядилась создать М и Ж для рождения потомства. Для того, чтобы пойти в постель брачное свидетельство не требуется.
Я говорю на том языке, который вы знаете, т.е. происхождение человека от обезьяны, поэтому и затрагиваю тему Эволюции и законов природы, а Бога не втягивайте сюда, потому что вы ничего не знаете о Нём. По тела же написал в ответ того, что свидетельства Бога есть, только люди не хотят об этом слышать. Хорошо, говорим в рамках Эволюции и законов природы.