Читатели Gorod.lv об инициативе регистрации однополых браков в Латвии: «Это какой-то позор – куда катится общество?» 142

← Вернуться к новости
Если бы ты прочитал статью полностью, не выглядел бы таким дурачком, т.к. увидел бы там и "thousands". Так что спор можно заканчивать. Спорить с религиозником, который что-то говорит о логике... 😁 По факту

Ведь ты сам вырвал из контекста слово "thousands" - и довольный: умным показался сам себе!
Возьми всё предложение:
«There might be thousands of genes influencing same-sex sexual behavior, each playing a small role, scientists believe. The new study found that all genetic effects likely account for about 32 percent of whether someone will have same-sex sex.»

Любитель английского языка, слова видишь кроме "thousands"?
MIGHT BE … LIKELY…
ВОЗМОЖНО … ВЕРОЯТНО …
«ВОЗМОЖНО, существуют тысячи генов, влияющих на однополое сексуальное поведение, каждый из которых играет небольшую роль, полагают ученые. Новое исследование показало, что все генетические эффекты, ВЕРОЯТНО, составляют около 32 процентов от того, будет ли кто-то заниматься однополым сексом.»

Они там сами ещё не уверены на 100% - только предполагают.
Ай, как хочется желаемое выдавать за действительность!... :-))) 😂

Так что, пожалуй соглашусь, что дурачок... гиблое дело пытаться дискутировать с тем, кто себя умным мнит, а другие - недоумки для него и их можно оскорблять.
Не, не дурачок - дебил!

Радуйся! Ты доказал, только не то, что хотел, а то, что я дебил. Ведь знал, что с у хамов низкий интеллекта.

Ответы на коммент:

Они там сами ещё не уверены на 100% - только предполагают. Ай, как хочется желаемое выдавать за действительность!... :-))) VISI

Ну ты то умнее всех этих учёных, т.к. уверен в том что гомосексуализм приобретается в течении жизни. Только я что-то не заметил исследований по этому поводу? И что это болезнь как тут все утверждают. Где?
Ты так похож на сторонника лунного заговора, сколько им не доказывай что американцы были на Луне, мракобесы всё равно стоят на своём, на то они и мракобесы 😁

Ведь ты сам вырвал из контекста слово "thousands" - и довольный: умным показался сам себе! Возьми всё предложение: «There might be thousands of genes influencing same-sex sexual behavior, each playing a small role, scientists believe. The new study found that all genetic effects likely account for about 32 percent of whether someone will have same-sex sex.» Любитель английского языка, слова видишь кроме "thousands"? MIGHT BE … LIKELY… ВОЗМОЖНО … ВЕРОЯТНО … «ВОЗМОЖНО, существуют тысячи генов, влияющих на однополое сексуальное поведение, каждый из которых играет небольшую роль, полагают ученые. Новое исследование показало, что все генетические эффекты, ВЕРОЯТНО, составляют около 32 процентов от того, будет ли кто-то заниматься однополым сексом.» Они там сами ещё не уверены на 100% - только предполагают. Ай, как хочется желаемое выдавать за действительность!... :-))) 😂 Так что, пожалуй соглашусь, что дурачок... гиблое дело пытаться дискутировать с тем, кто себя умным мнит, а другие - недоумки для него и их можно оскорблять. Не, не дурачок - дебил! Радуйся! Ты доказал, только не то, что хотел, а то, что я дебил. Ведь знал, что с у хамов низкий интеллекта. VISI

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
„Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.“ — Марк Твен
Вы зря иронизируете с данными оппонентами. Если у них ярко выражен эгоцентризм, то ваша ирония пропадёт втуне) Здравомыслие в вашем исполнении представляют как недалёкость и оппортунизм) Не всё приятно было читать(с разных точек зрения) на этом форуме, но ваши сообщения несли интересную информацию для размышлений. Спасибо вам за неё)